”博士生”自己劳动出来的成果，要将自己放在论文第一作者，还存在论文排序不当？"导师”要争当论文第一作者，这是强盗！每年发的“奖掖后学”奖作秀就是遮羞布挡箭牌，这叫在培养人才？是培养人才还是在培养自己？“博士生”不是奴隶，别人家的孩子不是为“导师”生的。没干丁点工作，硬要当论文第一作者，裱糊起来的“道德人品”哪去了？

奉劝同道：

署名切谨慎

事后不可知

好心没好报

是利都得要

读个“博士”，给自己和家人带来如此深重的灾难，世间少有。

链接：

跟我争什么呀？

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3189319&do=blog&id=1110026

没有资助，你是否还砥砺前行？

http://blog.sciencenet.cn/blog-3189319-1093373.html

世道还有天理么？

http://blog.sciencenet.cn/blog-3189319-1085262.html

公布山东理工大学刘剑平博士学位论文抄袭剽窃详细材料

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spacecp&ac=blog&blogid=1086039&op=edit

公布山东理工大学刘剑平硕士学位论文抄袭剽窃详细材料

http://blog.sciencenet.cn/blog-3189319-1086035.html

跟、剽、抢，不要脸

http://blog.sciencenet.cn/blog-3189319-1084961.html

1. “反对在同行评议后、论文发表前，任意修改署名顺序”
   
   回复：不存在这样的情况。对于不合理的署名，只要论文还没发表，随时可以纠正署名。我在美国曾经问你论文如何处理，你说将我的美国博士后导师署名进去， 我没有这么做。现在想来，按照你的德性，你这是在害人。
   
   相反地，下面这篇鬼使神差让你做第一作者的论文，原先的第一作者写的是我本人，一审返回要修改，审稿人提出了许多具有挑战性的疑问和难题，我在9003楼4楼的一个小房子里整整修改了一个多月，天气冷，取暖时烧坏了一条裤子，其间你没有任何参与，也没有提供任何协助。等正式录用，接到录用通知，才知要交450美元版面费。在这样的情况下，我退到第二作者，让你做第一作者，才使文章得以发表。这是在同行评议后、论文发表前对作者署名作的调整：
   Wen,S. Z. and Zhang, Y. B., EHL Performance of the lubricant with shear strength: Part I-Boundary slippage and film failure. STLE Tribology Transactions, 2000, Vol.43, No.4, 700-710.

   对于已发表论文的署名，你不应有任何不满。