最近有学术不端嫌疑，特在此反省。一件事是有一篇文章，我为第三作者，马上被接收之前，我请第一作者给我把新单位加上，加到最后一个单位就可以了（放最后，新单位并不认可，一点用都没有。是我对新单位开始爱了吧）；第二是有个同学，马上要投稿一篇文章，而我自己刚刚有一篇文章被接收，主题和他的接近，我让他把我最新的文章引用上。各种原因（哎，交友不慎），两个事情最后都没成功。不知怎么了（可能是近期肿瘤生物学107篇论文撤稿事件http://news.sciencenet.cn/submore.aspx?id=2959&subid=2962，还有science上一篇微塑料颗粒文章涉嫌造假http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1676137），脑子里突然意识到我这么做是不是不合适？这么做学术道德有问题？

就又多想了想，我读研究生的阶段，好想没有清晰的学术道德意识。学术道德？学术不端？潜意识里感觉和自己很遥远，自己是不会去触碰学术不端的红线的。但实际上，硕士+博士，6年的时间里，跟着导师做研究、写了几篇文章，细细想来，我并不能理直气壮地对他人说我学术上一身正气，从来没有动过邪念。比如写文章多引用自己的文章，可能审稿的时候也要求别人引用自己的文章了……

再扩展一下。这个学术大环境的学术道德又怎么样呢？大家在看到107篇撤稿事件的时候，有没有想过自己呢？自己做学术的时候，是否以科学的名义呢？导师有没有为了自己评职称而在文章署名的时候侵占过学生的利益，学生有没有自己造假坑过自己的导师呢（小保方晴子）？……（不知此处略去多少字）

当然，当下的评价体制有还不够完善，纯粹的以科学的名义搞学术，真的很难（应该也很少），毕竟要生存。但这不是我们学术不端，没有学术道德的理由。人民的名义中，祁同伟确实很值得我们同情，但他把村里的野狗都搞到公安厅当警犬确实是做错了，做的太过了。

学术，需要更有效的监督以避免类似这次撤稿事件的再次上演。在研究生培养阶段应该将培养研究生的学术道德作为必修课，不过这真的还有很长的路要走。

  青年节快乐！各位青椒共勉，眼光放长远！