一直都认为“激光与光电子学进展”这个名字太长，跟别人介绍时你得说半天，别人还不一定记得住，即使编辑部内部在文字材料中也经常写错。就期刊名字的问题，在会议上也讨论过几次，但因为没有大家都满意的名字，如“光电世界”感觉太常见，把“进展”去掉会跟国内某刊物几乎重名。议而未决，事情也就这样搁下了，但总是一件心事，有事没事就揣摩。

其实不单单是文字太长的原因，按照我们的办刊宗旨，是要做一本行业、新闻性的刊物，而“进展”二字给人以太学术的印象。先说说《激光与光电子学进展》名称的演化吧，1961年《光量子放大专刊》，1964《受激发射情报》后改为《激光情报》，1969年《国外激光动态》，1971年《国外激光》，1995《激光与光电子学进展》。名称的改变体现了当时办刊宗旨的变化，从最初的追踪国外激光研究，到后来报道国内外研究，但总体还是在关注技术与应用的进展，以学术影响见长。

关于改名，我的看法是：在有好的名字之前，不要轻易修改；如果你感觉需要改名，但又不确定时，可能真的需要改名了；改名一定要配合内容的改版。

环顾国内外期刊界，期刊改名的有很多，有的是主动的，有的是被动的（如甘肃的《读者》），有的改好的，有的改坏的。改名需要慎重，但为了期刊在不同时期的发展，改名也是需要的。有人怕改名后大家不认识你的刊物了，使广告量、发行量下降。这个观点有一定的道理，但对处于不同发展阶段的期刊，改名的影响也不同。对早已名声在外的刊物，大家会迅速适应，因而影响不大（不过期刊办的好好的，一般不会去改名的）。对于没有什么影响的期刊，不改，大家不太了解，改了，也不太了解，影响也不大。对于那些内容无突出创新，大家靠惯性订的，改名了而且没有足够的通知，可能会流失一些订户与广告客户。改名的好处是能更好适应市场、读者的需要，打造新品牌，给杂志带来新的气象。而且，在国外新杂志层出不穷，改名也时常发生，同时也有一批不断死去。对于立志通过内容与市场推广取胜的期刊，在有了对读者与客户的深入了解之后，通过各种方法可以使读者适应新的刊名，所以对期刊的改名也没有必要过分紧张。

要改名必然要对现有刊物进行全面的了解，不能撞车，也不能太冷僻。今天上午开会时找了一本邮局每年的订刊指南，上面列出了国内绝大多数通过邮局发行的期刊。**学报，**杂志，**世界，**科技，**，总感觉没有多少创意与新意。突然想到经常关注的《新周刊》，同样加一个新字——“新光电”如何？这样可以淡化学术的色彩，不落“杂志、世界、科技、博览”等的窠臼，同时突出期刊的特点——新，新事件、新技术、新发现，而且简短好记。

“新光电”pk“激光与光电子学进展”，也请您当裁判。

 

---

期刊改名是大事，需要组织通过，这只是我的个人想法（而且我的想法也会变），仅供批判。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王晓峰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3176-49716.html

上一篇：编辑周会总结
下一篇：如果一切如我所愿