博文
午夜随想（论神学）
||
刚才又想起“神学”这个主题。至少在我所知的范围内，人们似乎对牛顿最后转向神学持有普遍的批评态度。这里讲的“神学”自然不是指那些描述神仙鬼怪的“庸俗神学”，而是指（根据我的推测）牛顿或哈佛大学神学院里研究的那种神学。不过对于这种神学，我也只是听说，并不了解它的内容，可能也没有耐心或时间去探究。我暂时满足于自己领悟的“神学”，也就是那些有关“至高至大、不可改变”的知识或学问 ---- 尽管知之甚少，但我敢肯定它们是存在的。一个显然的问题是，那些对牛顿研究神学持批评态度的人是否认真地研读过他的那些“神学笔记”呢？
听起来可能有些奇怪（如果不是好笑的话），最近推导了一些繁琐的公式，用到一个很基本或很常见的公式。期间，我意识到它完全配得上“至高至大、不可改变”的称谓，完全有资格放进我心目中的那个神学里面 ---- 而在此之前，它还只是没有具体内容的一个概念而已。假如我的头脑中没有建立那个“神学”的概念，我就不会对它有任何感觉，就像以往那样。比如，这两天又温习一些课本级的“平凡”公式，作了一部分推导，之后就打不起精神。但是，刚才忽然意识到它和“神”的关系，一下子就来了精神。可见神学还是有些用处的。至少，它提供了看待事物的一种视角，由此产生一种“指引效应”，使得你在完成之前就能够对结果作出某种预期或评判，并获得一种心理上的动力。
阿拉伯数字 “1” 和汉字的 “一”，主体都是一条线段，只是方向不同。按照之前对线段的理解，它代表“权杖”。数字的形象是否反应了某种信仰呢？可能，亚非拉社会更强调“权”，而欧美社会更强调“神”。这个数字在英文中对应的文字是“one”。试着解释一下，“o”大概代表神的心，也就是“god”的中间字母；“e”大概是equlity的首字母，强调平等；“n”大概是normal，也就是一般的人或众生。合起来就是，“上帝让众生平等”，这是（他们那个社会中）一切的出发点，方便起见就缩写为“one”。两种类型的社会，其根本区别在于“信仰结构”的不同，前者为树状，后者为网状。
传统的白人社会似乎普遍持有平等的观念，可能他们相信彼此都源于“神”，因此就倾向于通过互相尊重来表达对神的敬畏。在其它社会中，人们更看重权势，于是就有了尊卑。但在这种社会中，一般身份的人也很少从内心深处尊重那些有权势的人，同时也不看重自身。当然了，不同的社会也并非绝对不同，人情世故总是有相通之处。
https://blog.sciencenet.cn/blog-315774-986048.html
上一篇：午夜随想（论争议）
下一篇：19:10
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 研究的"标准"
- • 大学的本意（二）
- • 大学的本意
- • chatGPT 问答：美国科研为何比欧洲强大
- • 研究生不要做跨学科研究
- • 凡所有相，皆是虚妄。