博文
大学院生の可視化し育成 (2016 论经营)
||
[按：下文是群邮件的内容。全部の系列]
刚才到楼下的便利店，店员推荐他们的消费卡，买100元送20元。他们自己都买了五、六张。活动只此一天。直觉上，其中似有蹊跷。转念一想，就是骗走100元也没什么大不了的，不妨买一张。交了100元，有点不放心，店员就刷卡查余额给我看，上面显示100元。接着，她让我选择20元的商品。
看上去无懈可击。但是，商家此举的动机是什么呢？要知道，他们可不傻。从效果上看，商家收到了100元现金，而顾客“托管”了100元的商品，又额外拿走20元的商品。貌似双赢。但其中肯定有蹊跷嗒。在哪里呢？
兹就简化“模型”分析一、二。假设当天该店储存商品的总价格为1万元，而消费卡数量不限。买一张100元的卡，送20元商品。那么，买100张卡，就送2000元商品。假设当天顾客买500张卡（共计5万元），就送1万元商品。
这样，商店里的商品当天清空了，商家的账上收入5万元现金，而顾客的消费卡中存有5万元金额。接下来会发生什么事情呢？小结一下，商家出了1万元的货，进了5万元现金；顾客“托管”5万元商品 ---- 这有点像“借贷”行为。
这是一家连锁店。假设全市分布100家分店。这样，商家当天出货总量为100万，进帐500万，同时“欠”顾客500万商品。情况有点清楚了。商家与顾客之间出现了“借贷”关系，而这种借贷关系对于顾客并没有法律保障，只是靠商家的信用维持。
考虑极端情况。假如商家第二天卷款外逃，顾客则占了100万的便宜，而损失了400万的现金。如果不考虑这种极端情况，商家也在短时间内获得了大额现金。由此可以推测，该店可能出现了现金流短缺，要么就是与基金公司达成了协议。不论是哪种情况，都必须警惕此等蹊跷的经营行为。。。
https://blog.sciencenet.cn/blog-315774-976251.html
上一篇：大学院生の可視化し育成 (2016 加贴)
下一篇：大学院生の可視化し育成 (2016 论价值)
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 大学的本意
- • chatGPT 问答：美国科研为何比欧洲强大
- • 研究生不要做跨学科研究
- • 凡所有相，皆是虚妄。
- • 角谷静夫
- • 关于随机过程的定义