[按:下文是群邮件的内容。全部の系列]
最近注意到一篇文章
*,标题就是《数学的精神》。抬头的地方有这么两句话:“
经典的数学优美,现代的数学除了优美,更有壮美。然而数学的精神,自从发皇于古希腊,古今一贯,从未中绝,一切的现代学问中,最能守持古典精神的,仍是数学。” ------ 这样的话出自中国的学者,一点都不奇怪。
为了理解我的评论,不妨先谈一谈中医药的本质。不可否认,中医药有它的价值。但从思想上来看,可以归为“功效哲学”。换句话说,中医药不太注重“因”,而只看“果”。当然,中医药也不是完全不看因,定性地还是要看一些的。比如,凉性、热性;虚症、实症;标、本;等等。当然,中医(药)也发展了一套“理论”,但总体而言,传统中医(药)仅是一套经验“体系”或集合,只是到了现代,才引入了化学成分的分析及合成。但就“草药”体系而言,主要是来源于经验,归根到底就是看“功效”,或者满足于“功效”。
“优美”也好,“壮美”也好,只不过是一种“功效”,就是宏观层面上的东西。具体来说,就是感觉层面上的东西。再看陈大师的题词:“数学好玩”,也是讲“功效”。功效就是功利。他们的说法都没有触及古希腊精神的实质。开头那句话中提到“古典精神”,很难说作者自己是否清楚什么叫做“古典精神”。中国人的思想,就像他们的语言一样,可以概括为两个字:含糊。
农民出身,就一定要维护农民;生为中国人,就一定要维护中国人。这很狭隘,不是吗?从某种意义上说,中国人缺乏批判精神,也从来没有形成相应的文化。所谓文化,就是一种普遍化了的精神。。。农业生产是一种落后的生产方式,而中国人的主要成分就是从事这种生产方式的人。为什么要尊重“落后”?念书,你也甭管我怎么念,拿到文凭就行;生活呢,就是“养家糊口”、“吃饱穿暖”;干工作就是“混”;在陕西,农家子弟殴打父母的事情时有发生。。。好?
掐指一算,那篇文章的作者是南方人。其实,用鼻子闻一闻就知道了
https://blog.sciencenet.cn/blog-315774-970526.html
上一篇:
大学院生の可視化し育成 (2016 论教材)下一篇:
主张