我算故我在分享 http://blog.sciencenet.cn/u/metanb

博文

谁在掩盖起源?

已有 1504 次阅读 2011-8-2 23:51 |个人分类:魔鬼问题|系统分类:生活其它

爱因斯坦大致说过这样的话,学术研究的妙处就在于掩盖思想的起源。的确,阅读文献时我们常常能感到阻碍和困惑:作者是怎么想到这一点的呢?作者为何不讲得更清楚一点呢?有时我在想,作者大概是怕唬不住人吧。对于国内的数学论文,更是让人感到摸不着头脑:很多连引言都没有。见鬼去吧。教科书更是搞封闭建设(简称“封建”)。我在读研期间形成这样一种逻辑:功效即目的。意思是说,你所遇到的情况,其实就是有意设计成那样的。理论家们最擅长的事情就是搞“过河拆桥”,省略N多中间的推导过程,似乎不让读者付出足够的代价,读者就不会感激他们似的;又或者因为读者付出了很大代价,于是对着干就不划算,不如跟进,还可以分一杯羹。而既然读者付出了很大的代价来恢复那些中间过程,自然不愿意“便宜”他人,照例在自己的文章中省略那N多中间步骤。What a scholar ! 在我的眼里,那些掩盖思想起源的作者,比起以偷窃为生的作者更加卑鄙可耻,因为后者只是出于无知或迫于生计,而前者既然有能力搞出研究却又遮遮掩掩,大搞“white box”,让他人做睁眼瞎,很难让人去尊重他。数学界就有这样的故事:两位作者合作研究,其中一位写完初稿让另一位(院士)修改,改完了原来的作者说他自己都看不懂了。


下面是我今天带着这些问题所做的调查(不是很切题,只是接近我的问题)。

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_mathematics

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_important_publications_in_mathematics



http://blog.sciencenet.cn/blog-315774-471225.html

上一篇:月经下来啦~
下一篇:Chinese Universities

1 黎在珣

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-11-20 02:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部