我算故我在分享 http://blog.sciencenet.cn/u/metanb

博文

"数学与逻辑没有什么关系"

已有 2242 次阅读 2019-2-3 20:34 |个人分类:心路里程|系统分类:科研笔记

 

                                                      This is an in-mail from TYUST.
              新入の者--> What is going on ? (redirected) new
                               
本期开始分组发送邮件,搭载数学类学院等链接
今日学院:数学科学学院(大连理工)。新闻|| 新闻+ || 符号大全上下标.|| 常用:↑↓ π ΓΔΛμφΣ∈ ∪ ∩ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ≤ ≥ ≠ ⁰ ¹ ² ³ ᵈ ₀ ₁ ₂ ₃ ᵢ .
.
"数学与逻辑没有什么关系"
(接上回) 第八段(逐句评论):
Lets consider the pushforward π*Bj = rjCj where Cj = π(Bj) and rj is the degree of the induced morphism B--> Cj.
---- 公式出现的有些突兀。
---- 从表面看,是将 π 的 “pushforward” 版本 转化为 π 的原版:π* --> π.
---- 从另一个角度看,像的层面: π*Bj 和 π(Bj 只差一个 rj
----  r是诱导态射 B--> C的“degree”。
---- 问题:何时或何种上下文中该考虑“诱导态射”
.
By the previous paragraph, we get π*(Aᵈ⁻¹·Bj)=Hᵈ⁻¹·π*Bj=rjHᵈ⁻¹·Cj which shows degABj = rjdegHCj by taking degree of both sides of the equality.
---- 前半句主要是第七段公式的简单应用。
---- 后半句说两边取degree...
---- 右边可直接按degree的定义写出。
---- 但左边应该是 π*(Aᵈ⁻¹·Bj) = π*(degABj) ...
---- 但原作的意思似乎是π*(Aᵈ⁻¹·Bj) = degABj.
---- 换句话说,左边的 π消失了。
---- 两边取degree的说法也有点模糊...
.
Therefore, degAB = Σ bjdegABj = Σ bjrjdegHCj ≥ Σ bj degHCj = degHC.
---- 这里只有一处疑问:rj≥1 ?
.
评论:第六七八段都是围绕deg的关系展开论证。
---- 从第八段往前倒着走可能更会看得清楚。
.
小结:整个命题5.2证明部分读写完毕。


https://blog.sciencenet.cn/blog-315774-1160626.html

上一篇:“顶点作乘法代表所在的边”
下一篇:数学的表现形式具有“假象性”。
收藏 IP: 223.11.178.*| 热度|

1 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-23 02:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部