我算故我在分享 http://blog.sciencenet.cn/u/metanb

博文

“资本”思维,或可促成更彻底的原创。

已有 900 次阅读 2018-11-8 23:47 |个人分类:心路里程|系统分类:观点评述

 [注:下文是外部群邮件的内容,原标题“论资本”。]

不知怎地,想出个“金手指”悖论。
.
从一个角度看,拥有金手指,就好比拥有了一切。随便一划拉,唰,就有了一堆金子,堪称大富大贵。但是,从另一个角度看,金手指必须放到石头、椅子等实物上才起作用,对着空气划拉没用。假设只有金手指,似乎意味着一无所有。比如,走到一处不小心摔倒了,金手指碰触到一块石头上,变成了金石头。这时,石头的拥有者可能会跳出来,宣称所有权。提问:这块金石头归谁?
.
这个问题将我引向“资本”,已在别处略作讨论*。刚才网购的《资本论》*到了,刚看过“原著者初版序”。前段时间看了德国人拍的电影《青年马克思》,了解到《资本论》是在英国写作的。从电影里也了解到,恩格斯是一位工厂主的儿子,叛逆地爱上了被他老爹开除的、主张权益的女工人。。。中译本的第一卷有600多页。抱着厚厚的书,你会感受到原著的分量 —— 有一种权利被剥夺的感觉 [注1]。
.
对于学者而言,何为“资本”?我想是这样,知识里面有一部分是全人类“公有的”,比如自然数、古希腊几何,等等。有些知识贴上了作者的名字,公有性就低于自然数这类。一般而言,如果作者已经作古,公开发表的知识就属于公有了(当然 credit 还要保留)。为了建立“资本”,或者说“原创”,必须在公有知识的基础上,提出全新的概念(任何组成部分不包含非公有知识)、发现新的规律、方法;或者,如果是物质资源,则必须得到新的结构/材料(如石墨烯、青蒿素)、治疗方案,等等。“资本”思维,或可促成更彻底的原创。
.
“学位”“头衔”这类思维似乎不利于促进原创,还容易让人自以为是。应该追求“资本积累”。仔细检查一下,自己的生产资料里头,有多少自有“资本”。否则,给别人干了活,自己还不知道呢。比如,跑到你家里,用你家的石头雕刻出一朵石头花,然后把这个石头花拿走?恐怕不让。尽管石头花的外形算上credit,但总归附着在别人的石头上。反之,用别人的刻刀,在自家的石头上刻花儿,石头和花儿都算自己的。
.
我说的“资本”带上了引号,应该能够会意。资本意味着产权和保护,二者缺一不可(否则难以积累)。
.
划个重点(原著摘录)。
—— 在分析经济形态时,既不能用显微镜,也不能用化学反应药,而必须用抽象力。
—— 本书讨论的,是资本主义生产方法及与其相应的生产关系和交换关系。
—— 资本主义生产的自然法则,引起社会对立。
—— 产业更发达的国家,不过对产业更不发达的国家,预示了它们将来的景象。
—— 除了近代生活所特有的种种痛苦,还有许多旧传的痛苦,压迫着我们。
—— 本书的最终目的,是揭露近代社会的经济的连动法则...
—— 经济社会形态的发展,从我的立场看,乃是自然史上的一个过程。
.
注1:被剥夺感是指教材与原著不可相提并论、念教科书吃亏之意。


http://blog.sciencenet.cn/blog-315774-1145286.html

上一篇:猫粮、伟人与《资本论》
下一篇:希望能把这个事情做到底

14 武夷山 郑永军 李由 魏焱明 周健 张忆文 李学宽 郭景涛 王安良 李俊 代恒伟 杨正瓴 黄秀清 张义国

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-16 22:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部