刚刚注意到一则博客
*,里面提到 “
大幅减少各类检查、评估、评价”。稍作搜索,定位到一个
链接 —— 原来昨天在北京召开了“全国教育大会”,看上去规格到顶了 —— 两位中央领导人讲话。至少,从个人的体验来看,这次讲话切中实际,格局大!
.
讲个别的事情。今天上午后两节的课。下课后想起好久没去教工食堂了,决定去露个面。半路遇到一位认识的老师,告诉我说,教工食堂没有了!这实在是出乎意料。议论了一番。回到家后睡了一觉。起来后忽然想到,前任校长取消教工食堂,可能仅是表象。很可能,其实是“上头”的意思。
.
然后,我意识到,其实,从学校到学院到系里,整个地都被“管着”。久而久之,谁也不知道自己该做什么,一切只等“上级安排”。这样的话,出了问题,上级也不好追究。换句话说,控制的太厉害了,束缚住了。可是,不控制的话,好些人会“舞弊” ,而且权力也不能“光大”。所有,近几年提出“放管结合”不是没有道理。
.
其实管理也有学问。放和管有点像经济学里的“通货紧缩”与“通货膨胀”。如果管得太多,就会产生抑制作用,放不开手脚,想不出办法,由此造成各种问题(简称“紧缩问题”);反之,如果放得太多,人们会更加活跃,但同时违规、舞弊等问题也会增多(简称“通胀问题”)。看来,管理学归根到底是个经济学问题。经济调控不好,会出现经济危机;同理,放和管调控不当,也会出现管理危机。可见,放和管之于管理,处于核心和关键的地位,不可不查。总体来说,事业单位被管得太多了,应该适当放开。
.
这次讲话水平高。表示欢迎。好像对“学习”也有点兴趣了。
.
https://blog.sciencenet.cn/blog-315774-1134244.html
上一篇:
《菊次郎的夏天》下一篇:
有界起源于配偶