|
二、EPR佯谬
1935年,Einstein,B.Podolsky和N.Rosen共同发表了一篇短文,对正统量子力学基本原理和概念的诠释提出了批评。此文提出的问题简称EPR详谬。EPR一文有两点结论:
(1)量子力学对于“物理实在”的描述是不完备的。爱因斯坦反对的是“测不准原理”,认为“上帝不会掷骰子”。爱因斯坦坚持的是决定论。
(2)量子力学理论是不自洽的。这实际上涉及到多粒子体系纠缠态,在量子力学中就表现为“非定域性”。爱因斯坦坚持“定域性”,即不可能有超光速信息传播存在。
关于“物理实在”爱因斯坦定义如下:
“如果在对系统没有任何干扰的情况下,我们能够确定地预言一个物理量的值,那么,这个物理量对应于物理实在的一个要素。”物理理论所描述的对象是“物理实在”,在牛顿力学中这个物理实在就是“质点”。物理实在有各种要素决定,能量、动量、位置和时间就是决定物理实在的要素。爱因斯坦要求物理理论中的“物理量”与“物理实在的要素”必须一一对应,而且有确定的值,否则理论就是不完备的[4]。
根据上述定义,爱因斯坦考虑到一个一维粒子的量子态: