相互作用并不等于关系

自然界中有两类基本粒子——费米子和玻色子，玻色子是传递相互作用的粒子。基本相互作用是在交换玻色子中实现的。与抽象的关系不同，基本相互作用仍然体现为物质的交换；同样，与抽象的关系实在论不同，相互作用建构实在论中物质仍然是第一性的。

玻色子是物质的一种表现形式。光是玻色子，它传递电磁相互作用。 在人与自然的关系中,人类认知实在性的过程是物质作用的过程。将物质的相互作用过程抽掉，变成抽象的关系，也正是这种抽象，让关系实在从“虚无”的逻辑起点出发，为量子对象不可追踪铺设哲学基础。

相互作用是建立关系的基础, 但相互作用并不等于关系. 相互作用实在与关系实在有联系更有重要区别. 关系实在通过关系的抽象化, 在不经意中抽掉的正是唯物主义认识论的内核---物质的第一性, 抽掉的是现象/现象实体背后的本体. 这对唯物主义认识论无异于釜底抽薪。关系实在认为关系是第一性的不足为奇. 在相互作用建构实在论中, 狭义相互作用原理向广义相互作用原理的过渡, 不是物质第一性向关系第一性的转变, 而是自在实体向现象实体的转换. 在我们看来, 关系实在实际指的是现象实体的实在性. 不是关系实在包含了相互作用实在, 而是关系实在只停留在现象实体认识层次. 现象实体是开放的, 关系实在的开放性, 体现为现象实体的开放性.关系实在是片面放大经验关系的产物.

－棵树栽在河边, 树与河建立了关系, “河边的树”与“树旁的河”都是关系引出的命题. 这是通过环境定义的命题. 同样是这棵树, 当把它栽到山上时, 树与山建立了关系. 树与山就变成了“山上的树”与“树旁的山”了. 这也是关系引出的命题. 作为物质本体, “树”还是原来的那棵树, 树的称谓的变化,并不是本体的变化, 而是现象实体的变化. 关系只对现象实体起作用. 当然, 山上的树与河边的树在移栽过程中是有区别的, 但这种区别是现象实体的区别, 它不影响从本体视角对“树”的定位. 正是因为有了本体, 现象实体才有它的存在基础.