puhj的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/puhj

博文

“精选”已成鸡肋

已有 772 次阅读 2018-7-11 11:07 |系统分类:论文交流

         对不起,只是对我而言,别误会。

      当然,也是我对“精选”而言。

      第一句,很好理解——因为毕竟是“精选”嘛,自有其精选的理由;

      至少对于小编的眼光来说。

      关于后一句,稍微有点儿不好理解。啥意思捏?

      因为精选对我来说,毫无吸引力;

      甚至不仅仅是吸引力的问题,而是我希望与它绝缘;

      我的精彩,尽在热门中;

      我的精彩,超过了精选。

      热门儿才是我的娘家;      

      我喜欢的是大家的喜欢,而不是个人的“喜欢”;

      大家的喜欢才是真正的喜欢;个人的好恶则不完全是(这个无需解释);

      我喜欢发自内心的喜欢;不喜欢另一种“喜欢”;

      还有一个原因:精选的内容与形式,除了张磊,真的很少有我喜欢的东西;

      它缺少美感;

      实在是抱歉。

      虽然我知道,我这样说话,会对我的继续热门儿带来负面效应;

      但我的原则是:说真话,不由热门儿与否决定,它取决于我的内心。


      注:热门儿是动态显示,很好玩;精选是小编选择,是静态显示。刚才文端智先生问我:我指的是您的这篇“霸屏”文章被删除了。但现在又回来了,不知道是什么原因。我回答道:

  • 热门儿是靠观众的推荐数决定,有时候推荐数上来了,它又出现了;推荐数被别人超过了,它就下去了。所以热门是动态显示的,跟精选不一样。精选由小编个人选择,因此,它的价值含量有时值得怀疑。

  • 所以您喜欢的文章,你要推荐;光是跟帖不管用的。 


      



http://blog.sciencenet.cn/blog-3093688-1123400.html

上一篇:热门儿霸屏纪录带来的负效应
下一篇:谁是博导的导师?

8 李东风 武伟伟 杨正瓴 蒋永华 李俊 蔡小宁 何海 吉培荣

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-9-22 15:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部