科学网上有一篇博文: "武大教授周怀北开野鸡出版社敛财？" 我认为: 博文缺少一些法律常识和依据. 我仅仅是希望了解Open Access和"中国出版"的前景, 而不是学习或研究法律的, 希望听听其他专家和学者的意见. 以下是我的评论和冯用军博主的回复.

[5]王季陶  2013-5-3 18:54

我不是在帮他们说话. 1. 我估计他们的ISSN和出版社是在国外办理的. 因此国内管不住! 2. 不要把网站和实体企业混淆. 3. 现在国外包括印度和中亚小国都在搞OA. 也包括Nature等也在搞OC. 收费都不低. 怎么办?

博主回复(2013-5-4 15:05)：所以先从国内查起：看国内哪些人在这些“野鸡期刊”上花钱发表文章并非法获取国家资源？  再联合国际刑警组织查该“野鸡出版社”是否存在非法诈骗国家资源的行为？ 

[4]王季陶  2013-5-3 14:25如果公司登记和ISSN等手续齐全, 我估计很难处理. 而且有的手续很可能是在国外办理的, 国内管不了. 因为在国内要得到国家新闻出版总署的批准是很困难的.

博主回复(2013-5-3 15:21)：两个网站是在国内备案的，办公地点也在国内，真要查，还是比较容易的，而且两个网站的背后公司在武汉，负责人也在武汉 

[3]王季陶  2013-5-3 01:39我估计: 该文揭露的"假洋鬼子"是事实, 同时揭露的“打着国外期刊社的牌子，躲避监管，利用其资源，在大陆疯狂扩张.”也是事实。核心问题在于博文没有提到: 这两个出版社是否违法, 和是否具有国际上承认的ISSN期刊号.
如果它们不违法并且具有这样的ISSN等 "资源", 它们就会继续下去. 有效的办法是开出更多的相似机构来降低 "敛财"的程度, 取而代之或竞争成为国际上的 "中国出版".

博主回复(2013-5-3 13:47)：进一步是披露国内的哪些人在这些“野鸡出版社”的“野鸡期刊”上发表了文章，而且利用了这些“野鸡文章”非法获利？建议公安部、新闻出版署、教育部、纪委等部门联合介入进行彻底调查，将涉嫌诈骗、侵吞国家资源的非法获利者绳之以法。