反对卡诺定理不会有前景
已有 4868 次阅读
2010-9-29 13:05
|个人分类:科学发展|系统分类:观点评述|
热力学, 克劳修斯, 卡诺定理, 第二定律, 熵产生
我的博文“现代热力学1:扩展卡诺定理”后面的评论继续得到增长。最近从 2010-7-19至2010-9-13kkoo111111 接连发表9篇评论。主要传达了这样的信息,即:他“从逻辑表达形式上证明卡诺定理错误”以及他认为:“卡诺定理和热2定律逻辑上不成立”等。
对kkoo111111[2010-7-24] 评论,博主回复:至今我不认为反对卡诺定理会有什么前景。
kkoo111111 [2010-9-10] 的评论中又说:他的<<新型热机改变内部热容后发现新的热动力原理>>发表在科技创新导报25期上。据知目前科技创新的导报只出版到21期,因此这篇认为“卡诺定理和热2定律逻辑上不成立”的文章,迄今还没有正式公开发表。但是他在其他网站上已经张贴了不少缺少图形的文字描述。从中也可以知道端倪,除了他的“逻辑表达形式”错误连篇,不会有什么价值。
此前我也发表过“物理学界的伪科学富集区—热力学”的博文,是不是当前的热力学教学也应该反思一下其中的原因所在。我相信如果在热力学教学中及时添加已有近百年历史的“熵产生原理”和1865年克劳修斯对第二定律的另一种表述等内容,一定可以起到立竿见影的效果。至少不会再有我说的“公鸡抱着一只未受精的鸡蛋在授精”等的笑话。真不知有哪一位讲热力学课程的教师敢于在实践中迈出这勇敢的一步!
https://blog.sciencenet.cn/blog-307912-368141.html
上一篇:
20世纪后期最“坚硬”的科学实验下一篇:
可逆热机改变内部热容不能推翻卡诺定理