这些年纺织服装学科也赶时髦，就像好好的织物不叫织物，叫多孔介质一样。明明白白地计算机技术应用也改成数字化应用了，里面包罗万象，泥沙俱下。什么东西跟计算机沾点边，就给冠以“数字化”的头衔，专业设置里面也有相应的“数字化纺织”或者“数字化服装”。用人单位也看不懂，这到底是个什么货色？难不成是将织物做成电路板，而服装穿上就是个电脑。呵呵，这么想也没错，反正你自己回家把个mp3肢解了，买点结实的数据线，找街边补鞋裁裤边的阿姨给你暗缝到左右袖口，搞不好也是科技创新X等奖呢。

服装学科的研究领域里面有一块，称为服装CAD。将属于体力劳动的编程和数据库开发切割掉，服装CAD里面最有挑战的就是实现如下的构思：

当真实服装生产出来之前，如何得到跟设计师脑海中几乎一模一样的三维服装原型？

这个问题不简单，因为你要解决两个命题：

1.     服装构思草图与立体裁剪的小样间的映射关系。

2.     如何实现虚拟的立体裁剪？

这两个问题的解决，就需要数字化的织物（虚拟织物）和数字化的服装（虚拟服装）。虚拟织物的事儿前面已经说清楚了，那么虚拟服装呢? 很简单，把虚拟织物缝合起来，就是虚拟服装了。且慢，那那些纽扣，衬垫，服装辅材怎么缝？

回答：还在研究中。

（众人汗。。。。）

那熨的笔挺的裤缝或者西装的挺括怎么模拟？

（汗。。。）：还在研究中。

(众人鄙视ing)

那衣服的纹理怎么办，你照片拍出来的跟我实际的衣服有色差怎么算？

（囧。。。）：换个好点儿的数码相机

科学研究肯定不会一比一地对照着干，肯定先捡软的捏，跑马占地。对于服装CAD的这些命题而言，目前的技术能够完全再现是不可能的，因为还有很多基础的研究工作还没做呢。但是大面上的虚拟缝合再加个悬垂之类的，那已经是业界的旧闻了。

这篇系列博文还回避了一个CS中的重要命题，就是纹理。像一般的服装，拍个纹理贴上就行了，像毛皮类的，透明半透明的面料，镶有小亮片的（08年巨流行）的面料，这个纹理就不是那么简单的了。微软研究院在这方面浸淫较久，像他们对羊毛衫的纹理仿真还是蛮像回事的。

再提一个命题，在网上买的衣服不能试穿，可不可以通过虚拟现实技术虚拟的试穿一下，给个合身性评价。

呵呵，这个问题也不好解决。首先不知道你要穿的那个衣服的面料，其次不知道它的剪裁（即版型），再次不知道您老人家的身体形状（碰撞体），怎么能精确的预测呢？再加上万一您喜欢宽松些，他喜欢包身些，这里面还有一个主观感受的客观评价，在没有足够的数据支撑前提下，任何武断的研究都有可能是有理的，也有可能是无理的。

所以说，搞CS的人命真好。解决一个cloth-like就可以了，放在游戏动画影视特效里面，看起来很逼真，因为人眼是很好骗的。事实是，对于服装工业界的应用而言，这点技术还不够塞牙的呢。

其实各花入各眼，对于CS的人来说，他们也意识到了上述的问题，近年来流行起来的一个仿真方法就是用multi-view的方案，将服装的变形特征按照统计规律建立一系列的模板，然后从中提取相关的物理参数或者指标，将来有了新的未知的仿真对象了，按照设定的映射关系给套上去，也能弄个碰头彩。只要你在这行里面泡着，早晚有一天这些问题都能解决了。或者PC强大到可以把有限元的解在每一帧下实时地给求出来，也许GPU里面固化好了相关的碰撞检测单元和渲染单元，像NVIDIA的PhysX引擎已经能够模拟大多数物理现象了，包括Provot模型下的虚拟织物。这种做显卡的厂家早晚会把类似的计算给固化到GPU里面的，所以说技术上的事情我一点儿都不担心，只有一个终极的担忧，如果人类进化到某一个阶段，不穿衣服了呢？

（众人拾砖。。。）

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自钟跃崎科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-306966-255374.html

上一篇：数字化是个好东西（三）
下一篇：斯文的思考