|||
当别人问我是什么单位的时候,我以前是这样回答的:鄙人来自中国科学院浮空器系统研究发展中心……对方表情往往是这样的:
你名字说完我的铜锣烧都吃完了……
若干年后,如果有人问我来自什么单位,我可以自豪而又简洁地回答:CLARC!而对方又恰好知道……是不是有这种感觉:
别激动,也许这只能说明,对方的知识面还是挺广的。
当然也有一种可能,那就是恰巧我们的影响力真的有那么大了!大到了如雷贯耳的程度,那么我们今天这件事可能就没有白干。什么事?
当然是,我们有了自己的logo!当当当当……
我们的英文简写是CLARC,不要问我为什么不是CLSRC,有本事你把这个单词读出来!为了凑出来一个脍炙人口的缩写我也不知道烧死了多少脑细胞。曾经有一个绝妙的单词差点就配上,CLASSIC,双关义多好呀,只是差了一个I……不要问我们为什么用英文简写,而不起个中文简称(比如中统,军统,我们叫中浮?其实也不错……),因为我们的目标是做世界一流的科研机构!
称霸全国!
不要问我CLARC是什么意思,没有意思,要非要牵强附会,那可以说是
第一任超人的名字!(clark kent)
大言不惭地讲,倒是也很符合我们的企业形象。我是超人,我为CLARC带盐!
LOGO的主角是一艘正在爬升的载人飞艇(确实是载人的,注意吊舱部位的那些小窗户),有人说为什么拿飞艇代表浮空器,而不是高空科学球或者系留气球,好吧,不是没有考虑过。
看见了吗,这是那些使用高空气球方案的科研机构或者项目的logo,但是这些机构使用气球做为主背景没有任何问题呀,因为人家都是只用高空科学气球呀。当然还有一种心理在作祟,那就是简单的图案不能表现高空科学气球之复杂!(言下之意,显得不够高端……)
不过气球为主角也不乏上乘之作,其中印象最深刻的应该是大名鼎鼎的CSBF(哥伦比亚科学气球机构)了,背景是美国国旗,上面是缩写,下面是总部所在地德克萨斯的巴勒斯坦,主图案为一个刚刚起飞的高空科学气球,气球的背景大概是地球和星空,象征高空科学气球能够征服临近空间的高度。当然CSBF之所以那么有名也是因为人家有NASA撑腰,高空气球项目做得确实好。
系留气球我本来也想找一个,但是找来找去只有TCOM,LP。没毛病,因为说到TCOM自然联想到系留气球而不是别的。
要成为世界一流的科研机构,首先要看他们的LOGO。看NASA和ISAS(日本空间科学研究所),不约而同地选择了星空做为背景,航空航天嘛,无可厚非,相比之下NASA的标识还是很有水平的,设计感更强,有轨道,有散布的星系,有红色的箭头据说是向外星文明致敬(至少能够让人浮想联翩,呵呵)。CNES(法国国家太空研究中心)这个标识没看懂啥意思。JAXA这个应该是航空技术部的标识,直接放了个照片,比较少见。
当然学习了一下别人家的logo,不要忘了我们自己的风格:
于是我把我所有的想法一股脑都说给了设计师。
第一轮下来设计师提供了5种方案。
设计师你过来我保证不打你:我说过要有火箭吗?
这一款其实我觉得不错,很多人觉得比较卡通,其实只要把配色改一下就能接受,毕竟还融入了院徽的元素呢。
设计师你过来我保证不打你:你那个胖胖的东西是什么玩意?谁让你画个热气球在上面的?
你别说这个方案确实让人眼前一亮,是不是对手太弱了?
这个……有点凑数的感觉吧……
反正大家都觉得第四个方案好,就在这个风格的基础上做修改吧。有人说要有地球,好吧……
有人说中国版图不完整,缺少台湾……有人说还要有星空,于是……
有没有NASA的风格?有人说上一版背景还可以再大一写,飞艇处于主体地位,于是……
这……设计师你敢说你不是故意的吗?有人说,飞艇还可以平一点……
没有了蓬勃向上的寓意了……
还有人说………………………………
设计师表示:……
已经累晕在厕所,啊不是,累晕在办公室……
总之,比来比去还是下面这个方案好,反正我已经崩溃了……
微信扫一扫
关注该公众号
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 23:16
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社