ICF2009分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ICF2009 光学薄膜,SAXS,多孔材料

博文

科研与网球 精选

已有 3651 次阅读 2020-1-28 00:22 |个人分类:思想观点|系统分类:观点评述

    除了科研,打网球是我唯一的爱好。上研究生之前酷爱打羽毛球,自从开始学习网球,很快就抛弃了羽毛球,再未打过,其中的道理既浅显又深刻,多年科研工作以后,我甚至在科研与网球之间找到了深刻的联系。

    网球用具vs科研仪器

    很多人打网球对用具不太在意,其实网球用具非常重要,从场地、服装到球拍、拍弦都有很多讲究。很多人做科研对平台不重视,认为只要有了职称、戴上帽子就可以做出成果,实则不然。

    场地分塑胶硬地、草地、红土场地三种。塑胶硬地是现代科技的产物,特点是场地制作材料和工艺可以标准化,球的弹跳严格符合物理规律,更容易赛出选手的真实水平。草地和红土场地容易磨损,球的弹跳有时不太规则,尤其当球落在钉在地面上的白色界线上时,基本无从判断其弹跳方向,但草地和红土场地又完全不同,草地是硬地,球弹跳快,红土场是软地,球弹跳慢。场地还有很多差别,比如红土场地不易打出有穿透力的平击球,而上旋球能显示很大的威力,以纳达尔和费德勒为例可以说明问题。网球训练场地就好比科研单位,研究所就是塑胶硬地场,高校就是红土场。科研团队就好比职业网球选手的教练团队,其中核心人物当然是选手本身,还有教练、陪练、保健医生、营养师,顶级选手还有数据分析师专门研究对手的技术特点。

    网球服装是所有体育项目中唯一可以当做时装的服装,大家可以看看这几天正在比赛的2020澳网,尤其看看女选手的服装,都是各大体育服装公司的最新款。我曾经很不理解,即使四大公开赛这样的顶级赛事,上座率也不到50%,而且网球场的看台都不大,观众容纳能力也不强,赛事组织方靠卖门票肯定赔钱,但是为什么全年世界各地的网球比赛那么多?一定是靠赞助商,这其中服装就是很大一块。选手的网球服装就像科研投资,国办体育机构的服装都是政府投钱买,而网球选手的服装都是体育用品公司提供,顶级选手的服装多数是Nike,稍差一些是Adidas,再往下有Fila 、Lacoste等,当然技术不是顶级的,颜值顶级也可以,在服装赞助这一块,绝对没人能浑水摸鱼,选手穿的服装就是其商业价值的标志。

    球拍的讲究那就很技术性了,千万不要小看一只小小的球拍,其用材代表着材料技术的发展,其外形设计代表着体育力学的发展。最早的球拍框是木质的,发展成铝合金拍框,再发展成石墨复合材料、碳纤维复合材料,现在的主流是复合材料,但不一定是碳纤维复合材料。由于选手的动作特点不一样,对球拍的硬度要求也不一样,所以有以“石墨+Kevlar纤维+玄武岩纤维”为特征的Wilson Prostaff硬拍系列,而Wilson最新的Clash软拍系列则是碳纤维复合材料,这些材料的核心技术都在国外。这还只是材质,还有拍面大小、拍框厚度、拍框宽度、穿线纵横比、减震设计等等技术细节。拍面越大,击球甜区越大,动作容错性越好,利于防守。拍框厚度越薄,拍子硬度越低,击球时球拍弯曲变形越大,回球力量就越大,进攻性越强,所以专业选手的拍子拍框一般较薄。拍框宽度越窄则破风能力越好,击球时风阻越小。穿线纵横比则体现是否加强旋转,如果纵线多于横线,则是上旋加强型。选手的球拍就像科研人员的科研仪器,没有合适的仪器,科研基本上无法进行,除了纯粹的理论研究。

    拍弦为什么要单独拿出来说呢?网球拍的弦不同于羽毛球拍的弦,因为网球是个毛毛球,与拍弦接触时不仅有弹跳还有摩擦,所以网球拍弦要考虑这两个方面的要求。要弹性大、力量足就选择细的软线,但这样的弦击出的球会加上很多动作的影响,有时候会出现意料不到的击球,要求选手对球拍的控制能力很强,如果选手做不到,就应该选择粗一点的硬线。随着现代网球选手技术越来越高,力量越来越大,为了对抗速度快的平击球,选手打上旋球越来越多,对拍弦与球的咬合力提高了要求,由此出现了多边形截面的拍弦,比如三角形、四方形、六边形、八角形、甚至梅花形的。拍弦的材质也是日新月异,最早的拍弦由天然羊肠制成,属于传统软线,特点是手感柔和、击球力量大,适合进攻性选手,缺点是越打越松和容易断线,还有价格贵。聚酯线作为天然羊肠线的对立面出现,硬、耐膜、不会掉磅、便宜,特点是手感振动明显,对球的包容少,直来直去,适合防守控制型选手。再后来,又出现了介于二者之间的防羊肠线,适合兼容了速度与旋转的现代打法。这三种拍弦断裂行为很不一样,羊肠线越磨越细直至断,硬线断裂像被剪断,仿羊肠线一般是皮芯结构,一层层剥离直到断裂。拍弦的另一个参数是穿线磅数,也就是穿线时的张力,磅数越大,拍面越硬,回球力量越小,手感越差,所以职业选手往往选择50磅左右的较小磅数以增强力量和旋转,但对于控制力强的选手,也会选择60磅左右的高拉力。网球拍的拍弦就像科研用的各种软件、数学方法,没有合适的方法,科研出成果会事倍功半。

    网球选手vs科研人员

    正如ATP和WTA排名,能进入前100名的都是优秀选手,但是能赢得大满贯的则少之又少,科研人员千千万,能够得诺奖的少之又少。网球是个人运动,从孩提时代练起,就要不断投入,有没有天赋是一方面,更重要的是家里花不花得起钱。在国外,网球选手的发现顺其自然,只要你有天赋,而且家庭可以负担到打青少年比赛就行,之后就会有赞助商找上崭露头角的小选手的门来,一旦走上职业比赛的道路,选手们就要打到实在获不了奖项为止。我们国家的网球发展很落后,甚至不如中亚那几个穷国,比如哈萨克斯坦出了个迪亚斯和莱巴基娜,ATP排名前30,至于东欧国家出的优秀选手则数不胜数,比如塞尔维亚的德约科维奇、俄罗斯的梅德韦杰夫、罗马尼亚的哈勒普和梅尔滕斯、捷克的斯维托丽娜和普利斯科娃,还有日本的大阪直美、希腊的西西帕斯,这些选手的涌现已经使国际网坛不再是西欧和北美选手的天下,而我国在李娜之后则再无优秀选手。就我对国内学习网球的孩子们的观察,有很多并非喜欢网球,也没有多少天赋,学网球的目的只是想走体育特长考个大学而已,这不可能选拔出有天赋的优秀选手。要说中国人的功利思想,真值得商讨,仅仅表现在短期利益,网球选手哪个不是奔着奖金去拼命训练和比赛的?这才是长期利益。科研人员也是一样,如果真的能把未来赚钱作为科研的目标,何愁没有原创技术提供给社会呢?科研人员如果只盯着政府的项目,自己也只想着弄点经费、上个职称、戴个帽子,那注定不会有什么实质性的科研成果。

    网球选手要接受长期的训练,这种训练远比科研人员的科研训练时间更长。体能训练、技巧训练、心理训练等等,这一切都是以个人的名义进行,所以成功的网球选手都综合能力极强。而科研人员的训练则只是理工科知识和实验技能的训练,时间也很短,就是博士那几年,人文艺术的训练是零,所以成就一个优秀的科研人员,其自我文化修养至关重要。

    网球乐趣vs科研乐趣

    网球对身体的协调性、手眼配合要求极高,场地大、球速快、拍子重,想打好一次击球,要精神高度集中,稍微松懈,就会丢分,所以打网球可以提高人的专注力。这是一个既需要耐力又需要爆发力的全面运动,比赛中不可能有偷奸耍滑的机会,一定是实力的比拼。不像羽毛球经常要耍假动作,网球比赛中不可能做假动作,因为盯球、引拍、击球、转身、随挥是一个连续过程,做不完整就没有攻击力,也容易受伤。所以,网球击球某种程度上可以预判,但是即使预判了,如果自己不够快或者力量不够,也是无济于事。正因为网球难学、进步慢,但每一点进步都是扎扎实实的,网球选手排名的每一次提升都是其实力的提升,所以才构成了网球的乐趣。科研也是一个缓慢提高的过程,科研给人的乐趣也是那种扎扎实实的感觉,但必须自己一点点地提高,靠师门提携、团队互助得来的科研地位不一定扎实,有干货走到哪里都不怕

    踏踏实实做科研是个苦差事,扎扎实实练网球也是个苦差事,二者有高度相似性,如果爱好和职业相符,就可以忍受辛苦。社会上一度鼓励科研人员勇于坐科研的冷板凳,这个冷板凳就像一个网球爱好者烈日下、秋风里对着墙打网球练基本功,枯燥乏味,没有观众,没有喝彩,只有自己知道每天都在进步,这种意志的锻炼对于成功必不可少。昨日刚刚结束的澳网第四轮克耶高斯对纳达尔的比赛说明了这一点,不管克耶高斯在媒体上如何嘲笑纳达尔,在赛场上只讲实力,克耶高斯的输球是因为这几年都没有进步。我们科研人员中也有一些很会唱高调忽悠人的,但是最终还是要靠成果说事。

    早就想写个文章把我搞科研和打网球多年的心得写一写,一直不得空闲,正好春节赶上了疫情,只能窝在家里写写东西,免得笔墨干涸、文思枯竭,又能与同道中人分享,其乐融融。



http://blog.sciencenet.cn/blog-303939-1215834.html

上一篇:好奇心可以练习
下一篇:相忘于江湖的塑料

27 武夷山 穆仕芳 周忠浩 郑永军 卜令泽 范振英 王崇臣 杜彦君 张勇斌 陶涛 彭振华 姚伟 朱晓刚 杨顺楷 李万峰 史仍飞 文端智 李斐 徐长庆 宁利中 刘炜 杨正瓴 杨金波 曾新林 王中任 舒红 彭真明

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (19 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-3-29 04:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部