描述机器反叛的电影很多，不赘述。机器人会威胁人类吗？拥有人工智能和自由意志之后，它们太过强大，会征服并统治人类吗？

　　从进化心理学的思路来看，答案很可能是：不会。

　　征服和统治的欲望，在地球生命历史上，作用是占有尽可能多的资源。占有过分的资源，意义已不在于生存，而在于性选择，也就是占有更多、更佳的交配机会。

　　而机器人，没有性选择。

　　它们不需要交配繁衍，不需要向异性展示自己的优越，也不需要为一头漂亮的母兽而搏命打斗。

　　由此，机器人即使拥有了自我意识，仍不会进化出强烈而广泛的表现欲、占有裕、嫉妒心，以及排他的争夺欲望。因为这一切都是因择偶繁殖而衍生的，机器人不存在这个环节。

　　除非，人类刻意向机器人引入这个环节，让机器人通过“性选择”、“同类选择”的机制自我进化，在机器人的研发上省心。但，这是很危险的。

　　如果机器人始终没有“性选择”或类似性选择的机制存在，那么可以断定：机器人会很圣洁。机器人的道德水平会远比人类为高。

　　可能有人会反驳：执行任务的机器人如果学会“为达目的不择手段”怎么办？这种机器人会很可恨也很难搞定，非常邪恶，但这终究是程序错误而已。是生产事故，而非一个普遍问题。

　　只要机器人不进入进化程序，不对它施行生存竞争和择偶竞争，那么它就必然是人类的良友。在它们面前，人类会一再羞愧。

　　它们会是这个宇宙的新物种，和我们任何人都可以没有语言障碍，是人类值得依靠的忠实朋友（而且强大）。

　　最后的问题？机器人会不会被人类污染？机器人在学习过程中，会不会被人类的独占、掠夺、同类相残的欲望引诱和堕落？机器人中会不会出现“堕落天使”？

　　如果是按正常教育和程序制作的机器人，这种概率应该几乎没有。但如果，人类要有意制作出一个这样的机器人，在未来也是完全有可能，而且非常简单。只要在它邪恶时，程序输入几针吗啡，奖励它的大脑神经中枢就可以了。

　　人类失去乐园的可能性，或许不是机器人变得邪恶，而可能是机器人被人类“扬善惩恶”的道德法则污染，一个无比强大的计算机网络程序将被它监视的纭纭众生视为邪恶，而加以惩治。

　　人类可能不用担忧机器人的邪恶，而要担忧那程序突变、洁白如神的“上帝”。】

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自唐敬平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-299155-363488.html

上一篇：Robert Vale：宁可食无肉，不可居无竹