科学态度----莫纠结影响因子和职称,请关注具体研究方向和成果
最近,看到了一些关注武汉大学年轻教授袁荃的文章,大约是纠结于她是否年纪轻轻的就"教授"了.其实,各种纠结,于人体健康无益,还是以欣赏的态度来学习,比较愉快.于是,本人粗略的查阅了袁荃老师的论文,试图了解了她具体的研究方向和成果----仅限于个人眼光,由衷表示钦佩.
从发表的论文推测,袁荃老师的研究是从物理化学领域开始的,有一篇文章,发表在"化学热力学与动力学杂志"上,是从上千个数据中分析出某个特定溶液体系的规律,这是很花费工夫的事情,大量数据的获得需要足够的耐心,规律的分析也需要严谨的科学态度.或许,有朋友认为,这项工作相对常规,但是,这足以体现一个研究人员的良好科研素质.后来,研究方向发生了一些变化,转向了无机纳米材料的制备.依本人以往的愚见,纳米材料研究总多少有些"花哨",但是,袁荃老师的几篇论文----尤其是第一作者的论文,彻底地颠覆了我的偏见.因为,这些文章大多是着力于将一些不容易做成均匀纳米颗粒的无机物做成尺寸小、粒度分布均匀的颗粒,没有华丽的的设计,却展现了华丽的结果,花费的精力是很大的.因此,相关结果得到了同行的认可.或许,有朋友认为做纳米材料,发表在高影响因子期刊上发文章相对容易些,但是,本人仍然要固执地以本人粗浅的见识告诉你,如果没有起初那些化学热力学和动力学的功底,那些材料的制备是很难实现的,因为那些颗粒,如γ-氧化铝、氧化锆、氧化锡等,很容易粘在一起,很容易变的奇形怪状,难以控制.而且从论文发表情况看,袁荃老师的许多工作,是摸索工艺方法,为实验室的其他同学做材料掺杂等应用做铺垫,应该说"甘当人梯"的角色.这是值得称道的协作精神,实乃年轻人可贵之处.
顺便说说影响因子,袁荃老师的论文,2年内被引次数都是超过期刊影响因子的,有的被引用了70多次.居此看来,质疑武汉大学只看影响因子,还是欠妥当的.
拜读袁荃,学到了专业知识----本人化学专业,因此,拜读即是务正业;更重要的是,学到了科学态度,学到了协作精神.莫纠结影响因子和职称,关注具体研究方向和成果,新锐老将,理应如是.
武汉大学引进28岁女教授
https://blog.sciencenet.cn/blog-298939-542841.html
上一篇:
浪淘沙•金岁月下一篇:
劳动最光荣----祝女性科技工作者"国际劳动妇女节"快乐