若谈自我保护与人身伤害,请先把教授还原成普通公民
一位学者遭遇暴力事件而死亡,我们很悲痛.而在探究自我保护与人身伤害问题时,本人建议朋友们先将教授还原成普通公民,不要让学术圈以外的公民认为教授很特殊,因为需要保护的不仅仅是教授.
建设和谐社会的过程中,每个个体都可能会遭遇不和谐,否则我们就要把"建设"这个动词换成"保持""维护""发展"之类的了.
在遭遇社会戾气爆发的情况下,每个公民都应该掌握自我保护的方法和策略.挨打大可不必,如果面对的不是人民的敌人,最好的办法是躲开.有的朋友提出学者要强身键体,这是对的,而且必须要推广到每个公民,这是在提高每个公民的自我保护能力,而不是在积累采用暴力的资本.
人身伤害是需要鉴定的,但是每个公民都没有必要为了这个证据去吃眼前亏,法律上不能鉴定的伤害无法用法律制裁,客观上降低了暴徒的违法成本,这的确很纠结,但是,我们不能为了让他们被制裁而放弃自我保护.
法律对每个受害者都是公平的,这应该与身份无关,并不是教授被伤害就有人管,乞丐被打就无人问.学者的学问是用来造福社会的,而不是仅仅为了维护小群体利益.如果要从法律意义角度这个暴力事件,就必须把教授还原成普通公民,这样才有社会意义.学者不应该是狭隘的,不尊重学者的社会不好,但理想的社会应该是尊重每个公民.
如果一定要探究学者与普通公民有什么不同,在本人看来,倒可能有这么一点--学者更相信法律,更懂得法律是为谁服务的.如果还要纠结死者的教授身份,实在是对学者的不敬.
还有一点值得注意,把教授还原成普通公民的同时,也要把采取暴力行动嫌疑人还原为普通公民--起码在确认其为敌人之前应这样,这样才可能获得一个公正的结果,也才有可能消除人们猜测中的种种可能的不公正.毕竟,舆论错误棒杀也是悲剧.
相信,把教授还原成普通公民,是学者群体的心愿,更是每个公民的心愿.
关注教授意外身亡
https://blog.sciencenet.cn/blog-298939-496758.html
上一篇:
褒禅山--石钟山--现代探险者下一篇:
天盟--------天宫会神舟