lix分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lix

博文

【地图之问】“海判南天”的历史谜团 精选

已有 9079 次阅读 2014-10-16 23:20 |个人分类:生活点滴|系统分类:生活其它| 东南西北

说到《皇舆全览图》的工程量,“海判南天”的历史谜团是一个很好的例子。快三百年过去了,在三亚“天涯海角”景点,人们早已忘掉怎么有这个奇怪巨石,怎么会有这四个字。

 

有人查了地方志,只有一句话:“京差苗曹汤三大人。。。大人至州东下马岭海边刻‘海判南天’四大字于石”。那么四个字怎讲?钦差大臣究竟是一个人(苗曹汤)还是三个人(苗、曹、汤)?钦差到天涯海角干吗来了?

 

海南的旅游部门,2008年搞了个“天涯文化开讲”,主讲方周德光先生力主京差苗曹汤为一人,到三亚“巡边”来也。但是听众不服,群起驳之。见http://bbs.tianya.cn/post-419-1303-1.shtml(资料丰富,尤其是评论)。最后2012年三月开了一个比较权威的学术讨论会。公议苗、曹、汤为三人,奉命测绘《皇舆全览图》来了。

 

学术讨论会的定论比较干巴,还是上述资料有趣,比如:“八千麻袋”大内存档中《西洋人。。。等奉旨往四川等九省区划地理图散页》明载三人汉名、职务、待遇(汤五匹马、苗、曹各四匹)。康熙对钦差洋人是否扰民,时加关注:如171412月两封巡抚关于测图钦差进展奏折的朱批均说:“知道了。画图人员行事如何?据实奏来。”

 

经重新测量,用作《皇舆全览图》最南端GCP的“海判南天”巨石剖面,仍保持着测纬精度,法线指向北极星,而剖面与冬至正午的太阳入射光平行。

 

力主“苗曹汤一人说”者,常常挖苦康熙把“海判南天”当作“南极”,其实就我所见,康熙是说《皇舆全览图》最南端GCP、或南至崖州,并未称其为南极。以康熙对天文与地球的认识,是不可能这样无知的(见【康熙科博】地球条)。这种先抹黑、再嘲笑的手段,是文革手法,也是X独倾向人士嘲笑我们自称“中国”(所谓central kindom)的惯技。

 

在:【请教】猿有东南西北的认识吗?中,我提到东南西北和前后左右是两个不同的坐标体系。前后左右的坐标原点,是自我,纯主观的。东南西北体系里边南北极是客观的,但东西仍然是主观的。前日不落帝国,定义了零经度,东西两个半球,不就是以自我为中心吗?欧罗巴土著,定义了远东、中东、近东,不也是以自我为中心吗?大家认可了这些称谓,也认可了“中国”的称谓,这有什么好嘲笑的呢?康熙《皇舆全览图》的确以北京中轴线为零经度,只是后来牛逼不过日不落帝国,世界公认了格林威治为零经度,公认了也就公认了,方便交流,没什么好嘲笑的,也没有必要改来改去。后来真正崛起的强国,没一个玩这种虚的。

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-2984-836321.html

上一篇:也来帮腔弘法:博士出家,连任“书记法师”
下一篇:老邪读三国

30 曹聪 李轻舟 陈楷翰 李土荣 武夷山 尤明庆 王春艳 姚小鸥 何宏 陈桂华 白图格吉扎布 李学宽 杨正瓴 周春雷 赵美娣 杨思洛 张云 张佳静 蔡庆华 biofans miracle1 JIANHUN zdlhsh ybyb3929 chenhuansheng ddx7171 shenlu jlx1969 rfm2007 hkcpvli

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-9-24 14:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部