在韩国平昌冬奥官方宣传中，活字印刷被称为鲜族的发明。这是一个早就存在的不是争议的争议。鲜族，从其民族个性来讲，要坚持，也可理解。

难以理解的是，国人中居然会有人完全采信韩国单方面的说法，回来向我们科普、澄清我们的“误会”（科技日报2月27日头版）。我们有什么误会呢？据说：

1.       白马非马，金属活字非活字。

2.       小毕同学的木制活字无考古依据，《梦溪笔谈》记载不算数。

3.       汉语陶制活字不值一提。

4.       汉语金属活字不值一提，连是锡还是铜都说不清，无实物依据。

5.       总而言之，铜活字是15世纪李氏王朝广泛使用，14世纪（1377年）印行的一本书是联合国承认的最早金属活字印本。所以，金属活字是韩国发明的，活字印刷也就是韩国发明的。

我不明白，科技日报科普这些一面之词，请教过我们文科的专家没有。总之，他们跨越了木火土，直接发明了金属活字，比欧洲人跟中国风，铅活字《古腾堡圣经》（1455）还早几十年。不过，欧洲人毕竟承认铅活字是跟风，原创应追溯到小毕（木与陶）和王桢（金属，1298）。