那些弯路真的是一定要走的吗？ 

老邪式的答案：一定的，除非绝对卧床静养、或者“也许我倒下，就再不能起来。”

显然，美女弟不可能满足于这样的答案。感谢山一样的男博主推荐了纳特·西尔弗：《信号与噪音》。那的确是本好书。虽然书名听起来像是通信方面的问题，其实，是用有趣的例子来讲贝叶斯定理，和运用贝叶斯定理来作预测时需要警惕的事项。

美女弟说：“俗话说前车之鉴后事之师，人们都知道要吸取别人的经验教训，但世界上的事情却很奇怪，有些教训好像是无法让后人吸取的，成为一个人成长过程中的必经之路。” 西尔弗回答：就是这样的。我们很多时候都会被误导，认为历史可以告诉未来。不然，历史数据常常会成为陷阱。这是因为历史数据太多，容易过度拟合；拟合本身带有主观性；历史数据往往难于及时更新；历史数据的尺度和现实问题的尺度也许不一样。老邪总结得也许不全面、不深刻，欢迎拍砖。