一位网友问老邪：

“我还是觉得王峻晔博主没错，正如海岸线，分段越细，每一段曲线都能近似成直线，测量的精度也就越高，这是谁也否认不了的事实。为什么要搞什么分形呢？”

我推荐了 张天蓉  mm的书，看来你没有去看。要我把几章书的内容压缩到一篇博文里，真不容易。我试试吧。你问的这个问题，实际上包含了三个层次上的问题：

1） 针对不同的现象和问题，有不同的最佳尺度（范围和分辨力）。这个已经讲得很多。

2） 测量误差，一般可以分为系统误差和随机误差。分形理论的应用之一，是从一般意义上的随机误差中分出一部分由分辨力引起的、可校正的系统误差。

3） 最根本的，是概念上的：自然界中有一大类复杂无规的几何对象，传统欧几里德几何无法描述，必须要在欧氏几何的基础上前进一步。这就是分形几何。当分数维是整数的时候，分形几何回归到欧氏几何。分形几何的原创亮点就是：即使测量是完美的，测量值也是尺度的函数。

我问三个二维数据点, 第一感觉是什么？ 就是在问，24，21，20亿亩这三个数据的差别，用分形理论能解释多少。

   刚看到，zdlh 博友在 与刘良云博友商榷（1）评论1说：“从这个思路出发,的确是越大的放大率,结果越精确(逼真)”。真的吗？想象一下用微米来丈量一块亩见方的地块吧。