lix分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lix

博文

答黄秀清博友、李宁老师

已有 4608 次阅读 2013-7-6 15:45 |个人分类:怪哉虫儿|系统分类:科研笔记

 呵呵,老邪真的错了???评论4,小邪说:“按照百度百科的定义,分5份、10份还是20份就不是关键了。”

 

不同意。我记得在博文里曾经讲过 Nyquist采样定律。采样频率(或)间隔是离散数据能否保持真实数据信息原貌的关键。我建议你把你的20分法数据再进一步用五分法分一次就可以更清楚看到五分法是怎样“削峰填谷”的。

 

所以,只要能从数学上讲清楚,用分组的办法来把原始数据改造来符合“右下角”这一教条,是研究的错误方向,就行了。在这点上,李宁老师好像比我们更了解经济学界的情况。您可以和他进一步请教、讨论。我相信到此为止,就够一篇学术文章的份量了。

 

老邪“倚老卖老”,顺便批评一下,您是够聪明了,像新闻媒体报导您事迹的照片一样,

“这孩子有出息,年纪轻轻就对美学抱有莫大的冲动” http://xiaohua.hao.360.cn/?id=15289。但是,搞科研必须执着,不能一下子就想到一边去了。

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-705858.html

上一篇:骄傲一把
下一篇:欠账回复(1)
收藏 IP: 123.122.21.*| 热度|

7 赵美娣 陈楷翰 陈国文 李宇斌 王峻晔 bigZatSN xqhuang

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-17 17:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部