所谓年龄歧视就是指在就业、职业中基于人的年龄因素而给予的不合理的区别对待。所以，根本就没人有资格来规范多少岁上教授才正常。1917年的北大，有一群教授—梁漱溟，25岁；胡适，27岁；刘半农，27岁；刘文典，27岁；林损，27岁；画法研究会导师徐悲鸿，23岁。这个年龄，搁现在许多人还是“啃老一族”，究竟我们现在的啃老正常还是蔡元培的北大正常？不光是北大，不光是文科，前几天（补遗：北京师范大学地理学与遥感科学学院院史）提到我们北师大地理系的那位刘衍淮，也是27岁正教授，而且没有本科学历，所谓的“北大毕业”，不知道是谁好意想当然加上的。

所以，正常的是“不拘一格用人才”，要反对的只是权、钱对学府的侵蚀。

又及，除了北师大地遥学院院史以外，林超地理博物馆http://www.geomuseum.cn/，也有不少我国近、现代地理学家的历史资料。按林超_互动百科，林超教授，应该是破世界纪录的年青：“1943年4月13日，生于广东省揭阳县。。。1939年任西南联合大学教授”。但可惜这个“1943年”应该是一个低级错误。正确的年份应该是1909年。那么，他当西南联合大学教授时应该是30岁。