央视名嘴白岩松在其节目《从抄论文到抄家伙》中,问了学术界几个问题,问得不错。但是恐怕白岩松得先给我们解释一下新闻方面的一些技巧。比如:
中新网北京9月21日电 “打假斗士”方舟子被袭案告破。。。
8月29日傍晚,被誉为“打假斗士”的科普作家方舟子在北京住所附近遭遇袭击,。。。
中新网算半官方的吧?是否意味着他的打假事业得到半官方的认可?
稍晚,新华社北京9月21日电:科普作家方舟子遇袭案告破(记者卢国强、李舒)北京市公安局21日晚间宣布,科普作家方舟子被打案告破。。。(XYS20100921)所以,方舟子的正式头衔仍然只是“科普作家”,与打假无涉。懂不起官场的思维逻辑。
白岩松在其节目中,正式给方舟子的头衔仍然是严格的“科普作家”。
所以请教白岩松,为什么新闻界只承认方舟子“科普作家”的头衔,对“打假斗士”的称呼如此敏感?
方舟子遇袭
https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-366974.html
上一篇:
日方决定放还中国船长,但事情没完下一篇:
最高法核准,樊奇杭26日被执行死刑