博文
推动法治，回复阳刚
|||
在言路开放宝贵，匿名举报可耻中，我请教：“这就有些令人难解，舆论工具在你梅社长（兼书记）手里，有道理还愁没地讲吗？干嘛以正司局级之尊去匿名举报一个小小的中学教师啊？我是百思不得其解。希望高明指教”。结果有不同层次的指教：
1. 匿名举报可耻吗？我们不是从小就打小报告这么上来的吗？
这个，我无语。白马客网友则专文“匿名举报与告密行为的早期养成机制”说明了我国小学教育阶段告密习惯的制度性养成，堪为国人之耻，呼吁改革。
2. 说“匿名举报可耻”太绝对了吧？有时只是弱者不得已之举。
这个有些道理，但是，其实只是在长期不正常的环境（人治、鼓励相互告密）的压抑下，把不正常当作正常的一种习惯，把“匿名举报”当作弱者伸冤，寻求正义的最后一根稻草。其实“匿名举报”完全是在当权者掌控之中，扩大信息量的一种手段。【28】楼百度匿名举报，漏了最后解释：“鉴于匿名举报使得举报机构受理后无法与举报人取得联系，给取证查处工作带来很大的困难，而且由于匿名举报比较复杂，容易被一些不怀好意的人利用。因此，作为举报人来说，为了体现对国家、对人民负责的态度，在举报违法犯罪时，能够署上自己的真实姓名。为了提倡和鼓励群众署名举报，检察机关向社会公开承诺，署名举报件件答复。同时，检察机关加大了对打击报复举报人案件的查处，以切实保护举报人的合法权利”。其实就算封建时代政治比较清明时，我们传统上也讲究：“明人不作暗事，好汉做事好汉当”。长期习惯了匿名举报、匿名投诉，出国了也可能闹笑话，比如：
匿名投诉行不通:记我在加拿大遭遇的实名制投诉
在国内，凡遇到投诉、举报、提意见等可能会涉及第三方情面或利益的时候，选择“匿名”早已习以为常。在大家看来，只有这样，自己才不至于“浮出水面”，从而避免是非与麻烦。倘若一旦要求“实名制”，可能不少人都会打退堂鼓。
然而在加拿大，匿名往往行不通。近日，中国留学生刘丽娜向笔者讲述了她近年来在加拿大遭遇的“实名制投诉”经历——。。。。。。
3. 网友[游客]游客 [2010-6-6 2:09:34] ip:123.116.152.* 从更高的高度解释在两派政治斗争中梅社长要陷袁大嘴于罪，抢头功：
有个网站叫“乌有之乡”http://www.wyzxsx.com/Article/Class1/Index.html， 是左派的大阵营和重要据点，那里有许多关于袁腾飞的话题、有对梅宁华的支持。这个网站生存得很好，似乎没有人可干涉到它的存在，不管喜欢还是厌恶它，它的存在是事实，为什么能生存得这样好呢？必然有其政治力量的依靠，同样“炎黄春秋”http://www.yhcqw.com/bbs/也能存在，也是事实，无一不代表了各自的政治势力，而且是贯穿上下的政治势力。。。。
这个比较深沉，就不多讲了。学习学习。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-334253.html
上一篇：以主义为父，实际为母，生出来的思想？
下一篇：遥感是夹缝中露头的小芽
