SME的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/beckzl 他们的故事才是对科技最好的诠释,关注科技故事。微信公众号:SME

博文

没有发明货币的动物,怎么就先学会了“情色交易”?

已有 4086 次阅读 2019-1-14 09:11 |系统分类:科普集锦

  本内容由【SME科技故事】公众号原创,未经授权禁止转载

  在英语世界里,“性工作”常被戏谑地称为“最古老的职业”。

  

  苏美尔人铸造于公元前三千年的舍克勒(shekel)青铜币,就展示了这样的场景。

  这铜币的一面铸印着一株麦穗,另一面则是苏美尔女神伊什塔尔(Ishtar)。

  希腊历史学家Herodotus认为,铸造这枚铜币的本意,就是要将其作为报酬,付给国家认可的公娼。

  而性工作,在当时也属于神职。

  

  女神伊什塔尔(Ishtar)

  不过,性交易这一行当,可能比想象中还源远流长。

  而在自然界中,科学家就已发现一些动物会主动卖淫,以性换取资源

  例如,阿德利企鹅就是这个星球上,最早被发现有性交易行为的动物。

  为了获取物资,雌性阿德利企鹅不惜出卖色相。

  

  阿德利企鹅

  企鹅家族的一夫一妻制,常常被誉为典范。

  它们养育后代前的准备,也与人类很像——首先要有“房”。

  企鹅夫妇会选一片裸露的岩地,再找来大小不一的石头,以筑起爱巢。

  毕竟在冰面上孵蛋可不现实,企鹅宝宝可能永远无法破壳而出。

  

  而且,南极短暂的夏季结束时,企鹅的简易石巢耶很容易会被淹没。

  因此,阿德利企鹅会不断地寻找新鲜的石头,加固自己的家园。

  就像人类对金钱的态度一样,无论雄雌,阿德利企鹅对石头都充满了执念。

  毕竟拥有更多的石头,也就意味着有更多的资本迎接下一代。

  所以为了几块小石子,企鹅们可没少做“苟且之事”。

  

  

  例如雄性的阿德利企鹅,就总是对邻居家的石头虎视眈眈。

  趁着隔壁老王不注意或外出找石子时,小偷阿德利企鹅就会以迅雷不及掩耳之势,叼走别家的石子。

  这种偷窃行为,在企鹅群是非常普遍的。

  所以也导致了不少竹篮打水一场空的惨剧:一只企鹅在偷石子时,别的企鹅也在偷自己的石子。

  

  一只企鹅走上了犯罪的道路,动图来源:《冰冻行星》

  

  自然雌性阿德利企鹅也不会坐以待毙。

  

  当雌企鹅为巢穴中寥寥无几的石子感到担忧时,它们甚至会出卖肉体,换取石子。

  趁隔壁女主人外出时,雌企鹅会悄悄接近男主人,主动供起身子示好。

  看到这情形,雄企鹅自然也心领神会地挪到雌企鹅身后。

  一番不可描述后,雌企鹅就会试探性地叼起一块石子往回走。

  

  而刚经历了鹅生大和谐的雄企鹅,自然也不会多加阻拦。

  至此,一笔性交易就这样完成了。

  

  当然,为了不被女主人殴打,一些雌企鹅还会有目标地筛选交易对象。

  例如一些黄金单身企鹅,就最受欢迎。

  它们渴望着交配的机会,想将自己的基因传递下去。

  但目前它们又还没有养育后代的职责,对石子也不会过分看重。

  

  此外,研究员还注意到,一些狡猾的雌企鹅,也将单身雄企鹅耍得团团转。

  例如它们会做出一些行为,让雄企鹅信以为可以进行交易(交配)了。

  但一番调情过后,雌企鹅竟趁机叼上一块石子撒腿就跑,留下一脸茫然的雄企鹅。

  企鹅交配的时间是很短的。

  那些没有经验的母胎solo选手,到最后甚至都不知道自己被骗了。

  曾经有记录显示,一只高效的雌性阿德利企鹅,一个小时内就能搜刮到62块石子。

  平均一分钟就能完成一次“交易”。

  

  为了房产,阿德利企鹅正努力地劳作。

  而人类的近亲黑猩猩,也会为了三餐温饱不惜出卖色相。

  2003年至2006年间,科学家就在科特迪瓦的塔伊国家公园里跟踪了一群野生黑猩猩。

  他们发现,雌性黑猩猩会围绕着持有食物的雄性黑猩猩,呜咽着发出请求。

  其中,一些雄性黑猩猩吝啬地收起珍贵的猎物,一些雄性黑猩猩则会慷慨地分享。

  而那些选择与雌性共享肉类的雄性黑猩猩,其交配成功率也增加了一倍。

  

  

  研究人员称这为“以肉换性”

  在22个月里,研究小组就纪录下了262例雄性向雌性提供肉类的证据。

  雌性黑猩猩本身就具有觅食的能力(虽然能力不及雄性),这一行为有着更深层次的关系。

  不仅如此,雌性黑猩猩接受肉食的情况,与它们是否处于发情期并无太大关系。

  也就是说,发情或是不发情,都不影响它们与雄性黑猩猩建立“以肉换性”的关系。

  

  从进化的角度看来,分肉行为似乎是奇怪的。

  毕竟狩猎不但需要消耗大量能量,还很危险。

  所以说,在黑猩猩群中,肉类的价值是很高的。

  但那些慷慨的雄性,也获得了一些好处。

  所有的生命,都是为了繁育后代而设计的,生物将不遗余力地满足它。

  而性,则是其中一个很好的实现方式。

  

  尽管黑猩猩这种“以肉换性”的行为,并不严格遵循人类那种“我给你钱,你就必须让我嘿嘿嘿”的交易模式。

  但这种交易,也确实增加了雄性自身基因的传播机会。

  而东南亚的食蟹猕猴,则用另一种方式为性买单。

  一些雄性食蟹猕猴,会以梳理毛发的方式,来换取雌性的交配权。

  

  食蟹猕猴

  当然,有人会认为这些交易行为虽然稀奇,但也没有什么了不起的。

  毕竟,这终究属于一种朴素的“以物换物”,跟人类社会中的“货币概念”相去甚远。

  金钱这个抽象的概念,在其他生物中并不存在。

  人类也是从数千年前,才有了使用货币交换物品的观念。

  就如亚当·斯密所说:“只有人类才有货币交易的本领”。

  

  贝壳被阿拉伯商人用作货币

  尽管动物没能创造货币,但教会动物理解与使用货币,还真不是一件难事。

  早在十年前,科学家就已经做到了。

  而完成这次实验的研究员,也亲眼目睹了这世界上第一次,有动物用“货币”充当“嫖资”

  

  2005年,耶鲁大学的经济学家凯斯·陈(Keith Chen)与心理学家劳里·桑托斯(Laurie Santos)就启动这么一项独特的实验。

  他首先找来7只僧帽猴(3雄4雌),然后教他们花钱,以观察它们的财富分配与消费行为。

  而这项研究,也被生动地称为“猴子经济学”

  

  首先,作为代币,研究员们会给猴子们发放中间有洞的小银盘。

  一开始,见这玩意不能吃,猴子甚至会气愤地将代币扔回给实验人员。

  但在示范与教导下,这些猴子很快就意识到:这些代币是有价值的

  几个月的时间,它们就学会了最基础的金融规则。

  只需把代币交给实验员,就可以换取食物,例如几颗葡萄,或几个果冻。

  

  在这之后,猴子不但不会随便乱扔代币,还会将其保留着。

  等研究人员出现时,它们会主动将货币放在这位“售货员”手上,买下食物。

  这并非一种长期训练出来的条件反射,僧帽猴确实理解了金钱的真正含义。

  它们不但会使用货币,而且还懂得如何应对价格波动。

  

  例如,研究员会给每一只僧帽猴12枚代币作为它的预算。

  而一开始,无论果冻和葡萄,都是一枚代币就可以换两个。

  但后来,研究人员故意让果冻涨价了

  现在一枚代币只能买一个果冻,而葡萄价格不变。

  僧帽猴们很快就对此做出了反应,增加对葡萄的消费,并相应地减少了果冻的消费量

  

  猴子们对价格非常敏感,并能将预算控制好。

  随后,研究人员又改变了食物的定价,果冻价格暴跌。

  果然,猴子也随之改变了策略,开始多买果冻,少买葡萄。

  它们的购买行为,与人类针对价格波动所采取的行动是完全一致的。

  

  后来,研究人员更是发现猴子们也像人类一样学会了赌博。

  而且,猴子赌博中表现出的非理性决策,与人类赌徒是极为相似的。

  更让人意想不到的是,猴子们还无师自通地学会了偷窃、抢劫代币等行为。

  是的,你没猜错,其中一些猴子甚至还学会了“嫖娼”。

  这种现象,或许正是人类理解中最显著的货币功能形式了。

  我们可以利用货币,交换任何商品或服务,而不仅限于食物。

  

  当时,研究人员设置了这样一个“自由竞争获取财富”的流程。

  简单来说,就是一次性地往大笼子里投入大量代币,而不再将代币平均分配到每只猴子手中。

  一阵哄抢下,这7只猴子手中的代币自然有多又少。

  有一次,一只狡猾的猴子趁机抓起一整托盘的代币就跑,这简直就是抢劫银行。

  见情况不妙其他猴子也跟在后面追,场面十分混乱。

  

  

  混战过后,其中一只公猴却主动将得来的“不义之财”递到一只母猴手上。

  当然,母后也需要提供了相应的“服务”。

  在一番不可描述后,母猴拿着这枚代币来到了售货窗口。

  它从研究人员手中买了一颗葡萄,心满意足地品尝了起来。

  看着它们行云流水间完成的性交易,研究人员恍惚间都忘了它们是猴子这一事实。

  确实,它们无法在人类视角下理解“嫖娼”二字的含义,但它们知道自己需要的是什么。雄性唯一目标不过多撒播基因的种子,而雌性则是纯粹讨个生活。

  *参考资料

  Maggie McKee.Mating in a Material World:Some female animals don't hesitate to trade their bodies in exchange for material gain.2005.02.01

  Cristina M. Gomes and Christophe Boesch.Wild Chimpanzees Exchange Meat for Sex on a Long-Term Basis.PLOS ONE.2009

  M. Keith Chen,Laurie Santos.How Basic Are Behavioral Biases? Evidence From Capuchin Monkey Trading Behavior.2006



https://blog.sciencenet.cn/blog-2966991-1156940.html

上一篇:从发现到灭绝只用了27年,这种海中巨兽经历了什么?
下一篇:真人、尸体、无辜动物,你不知道的惊悚汽车碰撞实验
收藏 IP: 113.68.191.*| 热度|

9 赫荣乔 王从彦 杨正瓴 陈志飞 武夷山 文端智 鲍海飞 杨金波 liyou1983

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 23:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部