统计有时候很奇妙。有些现象按统计规律来说出现的概率应该很小,偏偏就会发生。98%的可能性也不值得相信。就象你跟老婆说:真不可思议,茫茫人海中,我居然能碰到了你。其实你能够说这句话的概率,几乎是百分之百,没有什么居然不居然的。在大亚湾公布结果时,有人就问,这个新的振荡不是早就被人发现了吗,你们到底是新发现,还是证实了别人的结果。在大亚湾之前,日本T2K公布了2.5倍标准偏差的结果,美国MINOS紧跟着公布了1.7倍标准偏差的结果,法国Double Chooz后来公布了1.7标准偏差的结果,都说theta13不为零,存在新的振荡。但是高能物理界是有铁的标准的,3倍标准偏差以下称为迹象(Hint或Indication),3倍以上称证据(Evidence),5倍以上称发现(Discovery, Observation, Measurement)。T2K公布2.5倍标准偏差结果的文章题目就是“Indication of ...”,MINOS干脆没有发文章,Double Chooz的题目也叫“Indication of ...”。如果不是高能物理实验越来越昂贵,周期越来越长(一个博士念完还没有任何结果,可是大家都要找工作啊,提职称啊),按老的传统,是不应该发文章的。