前几天在意大利Gran Sasso国家实验室参加了一个中微子研讨会，这是专门因大亚湾实验的新发现而召开的研讨会，讨论大亚湾测得大的$\theta_{13}$混合角后，欧洲中微子的研究计划。

前两天的报告讲现状，我的报告排在第一个。到第三天好戏才开演，原来主要就是两个方案，一个是安德.鲁比亚，坐在会场左前方，要在芬兰修一个巨大的液氩探测器，欧洲核子中心（CERN）的中微子向北打2千多公里。另一个是他爹，诺贝尔奖获得者卡罗.鲁比亚，对称地坐在会场右前方，要在Gran Sasso以现有600吨的ICARUS探测器为原型，修几个同样大小的探测器，CERN的中微子向南打7百多公里，并称液氩探测器技术（是他发明的）唯一被证明可行的，就是ICARUS的设计，费米实验室和小鲁的大探测器方案根本不可行，只能模块化。小鲁的方案我们早就听说过，老鲁的还不知名。老鲁的报告大概是他自己算、自己写的，小鲁在底下直嚷嚷：你应该考虑能量精度！5MeV那里没有流强！支持在芬兰修探测器的还有其它方案和其他人，不知道小鲁不出面的话，有没有人敢站出来跟老鲁叫板。

小鲁开会第一天没来，老鲁第一二天都没来。第二天晚上聚餐时，老鲁晃来了，来到我们桌说：“听说Chinese can do everything，very good！”在我第一天的报告中，说大亚湾二期可以测中微子质量等级，可以精确测量4个混合参数，同时，如果小型超导回旋加速器取得突破的话，It is possible to do everything（即同时精确测量全部6个混合参数）。他没来听报告，不知道谁向他汇报了。我没搞明白他什么意思，大概不算是好话。如果我们都干了，他们还干什么？

第三天小鲁抨击老鲁时说，你的方案没有考虑质量等级测量，只考虑了CP破坏（表征电荷宇称对称性破坏的相位角），当然，你可以说some Chinese guys will do it……。话音刚落，周围好几个意大利人朝我笑表示歉意。老鲁的方案造价只有2亿多欧元，小鲁的方案没说造价，问了就说先关注科学目标。估计要贵好几倍。

接下来CERN的加速器代表报告，说：“向南走还是向北走？做为一个希腊人，我当然希望向南，不过最近希腊的日子不太好过……”最后会议总结人说，在接下来的几个月内，大家接着打……

大亚湾之后的中微子研究，日本T2K实验的发言人小林隆和郑章基教授给大亚湾的贺信最有代表性：“中微子振荡实验的光明前景令人激动不已。有了这个大的$\theta_{13}$混合角，若上天继续眷顾我们，或许在我们有生之年可以揭开质量等级和CP破坏的奥秘。”

上个月美国出现了戏剧性的一幕，美国能源部任命的一个研究小组提交了报告，在美国的长基线实验方案LBNE(Long Baseline Neutrino Experiment)中，倾向于选择水切伦科夫探测器方案，并公开了。不料上交能源部后被否决，要求选液氩探测器方案。研究小组的人气得要死，你自己早就有主意了，还假模假样地让我们提交研究报告干什么？这次来报告的就是33k吨、位于南达科它州的DUSEL实验室(Deep Underground Science and Engineering Laboratory)的液氩探测器方案。美国人还是很尊重领导的，不再提水切伦科夫了，毕竟钱攢在他手上。

日本的方案是Hyper-K，在现在Super-K附近，一百万吨的水切伦科夫方案。看上去可能最靠谱。

大亚湾二期实验是唯一的反应堆实验（韩国人也厚着脸皮说了一句，他们也可以做），除非天上掉馅饼（好象也掉过），在几年内加速器小型化取得突破，否则我们测不了CP破坏，但是质量等级和混合参数的精确测量是最有竞争力的。

 

 

 

相关专题：聚焦中微子
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自曹俊科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-296183-570258.html

上一篇：机票陷井
下一篇：科学与舞蹈