水博分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zbt92 资深水利水电能源工作者

博文

质疑南水北调的网文荒唐可笑

已有 4068 次阅读 2014-12-22 21:36 |系统分类:观点评述

1219日,网上有位自称是“物理学博士,财经评论家”的网友,发表文章称,南水北调中线干渠中水流速过慢,会使工程达不到预期的年调水量。同时,他还预言将会有大量泥沙沉淀,“毁了中线工程”。笔者推断,这位自称博士的网友不大可能是一个物理学博士,因为从物理科学的角度看,网友所质疑的问题确实太荒唐。

例如,该网友称,根据正式通水时中央电视台视频中大黄鸭的漂流速度,“算出平均水流速度为每秒十厘米,输水量是每秒22.4立方米。”。笔者觉得说出这种话的人,不应该是一个是物理学博士。谁都知道船只可以顺水而下,但几乎没有人会认为水面船只的漂流速度会与河水的流速完全相等。因为,水流与漂在水面上的物体(如船只)并非是一个整体,而是水的流动所形成的推力与水面上船只运行的阻力达到一个相对的受力平衡。假设船行的阻力很大(例如遭遇反向强风),船逆水而行,也是完全可能的。

另外,这位自称博士的网友,只要简单计算一下就会发现,如果每秒只移动十厘米的话,南水北调的输水速度每天最多只有8公里多。而根据中央电视台已经播放的视频新闻,12日下午南水北调开闸;15日上午“南水”就已经达到了郑州市;18日“南水”就已经到达河北省。这些城市间的距离是大家都应该知道的,在电视新闻已经报道了“南水”的实际速度的以后的1219日,居然还有自称物理博士人还要跑出来“质疑”所谓的流速,不仅很荒唐,而且应该说很愚蠢。

该网友还认为,南水北调连工程设计流量350立方米每秒的1/10不到,因此断言设计的年调水量95亿立方米的任务无法完成。首先,事实已经证明了网友推断的流速是错误,所以“设计流量350立方米每秒的1/10不到”的假设,显然是不能成立的。另外,稍微计算一下就会发现,95亿的调水并不需要输水渠道全天候的每秒350立方米的通水。此外,根据规划南水北调中线工程的调水有近百分之四十,是要调给临近的河南的。所以,即使某些时间,某些河段的流量达不到每秒350立方米,全年调水“95亿立方米”也是完全可能的。

 

最后,网友关于“南水”泥沙淤积的担心,更是没有道理的。“南水”在进入了丹江口水库之后的流速几乎降为零,大部分泥沙肯定将淤积在水库内。当“南水”进入输水渠道后流速增加,水体的携带泥沙的能力将会大幅的的增加。如同人所共知的三峡建成后下游河道被淘刷变深,所以,我们大可不必担心泥沙在渠道内大量淤积。泥沙被淤积在丹江口水库之内,其实也不是什么令人担心问题。因为,丹江口水库的作用并非只是给南水北调的渠道供水,而且还有正常的防洪、发电、供水等水库调节功能。众所周知,水库发电的取水口比渠道低很多,因此,只要丹江口水库还能发电,我们就完全不必担心水库的泥沙淤积对输水渠道产生影响。

其实,水库的泥沙淤积是一个正常的物理现象。任何水库的正常淤积与放水发电在运行一段时间之后会达到冲淤平衡的。网友所散布的“98%的泥沙沉淀在丹江口水库,很快水库将完全淤塞”危言耸听,如果对一个新建的水库,也许还能骗骗人。但是,对于已经运行几十年的丹江口水库来说,则是明目张胆的“睁着眼睛,说瞎话”的自欺欺人了。

总之,根据事实并从专业的角度看:这位自称是物理学博士的网友非常荒唐,如果他不是一个愚蠢无知的糊涂车子,很可能就是一个别有用心的骗子。不过这个骗人的谎言,也坚持不了几天了。因为,按照骗子的逻辑,我国1212日开闸的南水北调渠水,要在半年多以后才能到达北京。到底是不是这样?用不了几天大家就知道答案了。




https://blog.sciencenet.cn/blog-295826-853079.html

上一篇:水库地震研究既要"阳春白雪"也要"下里巴人"
下一篇:揭露污蔑南水北调的博客被《中国日报》采用
收藏 IP: 106.37.1.*| 热度|

12 赵建民 夏新宇 范秀山 胡健波 尚松浩 徐晓 蔡小宁 黄仁勇 蔡庆华 霍有光 biofans dialectic

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 05:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部