文/水博

最近，偶然看到一篇名为《一年几次“百年一遇”幸运还是不幸》的无聊文章。本来，我们根本就不值得关注它，但是，由于我国著名的新华网在主页上居然转载了这篇文章，说明这种糊涂观念在社会上还很有市场。为此，笔者在转载该文的同时，特地加以必要的说明。以便普及相关的科技常识。

“百年一遇”的概率原则上确实应该每百年才能遇上一次，但是，那是仅仅对某一个地方的某一种同类事件而言的。由于我们的世界之大，何止有成千上万个不同地方、区域，我们每天所遭遇的事件也是各种各样、种类繁多。所以，对于一万个不同的地方、区域的同类特殊事件来说，每年就是应该大约发生100次“百年不遇”。如果再加上不同类的事件，“百年不遇”的事件天天发生，也是非常正常的。有了这些基本的概率知识，我们就不会对各种“百年不遇”事件的频繁发生，感觉大惊小怪了。

参考文章《一年几次“百年一遇”幸运还是不幸》
来源： 红网 [作者：于静]

    6月23日下午，北京，白昼如夜，一声炸雷劈开昏暗的天空，暴雨瓢泼而至。骤降的大雨，让这个城市措手不及：多处路段被淹，不少汽车困在水里，数条地铁线停运，百余趟进出港航班被取消……北京市防汛指挥部办公室新闻发言人王毅说，这场降雨为近十年来北京最大的降水，局部地区甚至达到百年一遇的水平。（6月24日《新京报》）

    十年最大，百年一遇，官方声音甫出，诸如“百年一遇暴雨袭北京”、“北京遭百年一遇降水”、“北京超强暴雨造百年一遇奇观”等等，以百年一遇为卖点的新闻标题迎面扑来。

    又是百年一遇！也不知从何时起，百年一遇这个词穿越时光隧道，一次次直射我们的眼球。印象中，第一次听说百年一遇好像是在1998年，洪水滔天，坝溃堤决，让人们第一次见识到了百年一遇的肆虐与凶猛。十年之后，2009年，一场大雪席卷北方数省，引发交通瘫痪，电力供应紧张，群众的生命财产安全受到严重威胁。随即，各地全力应付百年一遇暴雪灾害的新闻像雪花一样漫天飞舞。

    就在今年春天，百年一遇又追日而来。因为连续几个月没有大范围有效降水，山东遭遇严重干旱。于是，“百年一遇大旱”比干旱蔓延速度的还快，影响更广，迅速传遍神州。有媒体更是说这次干旱乃200年一遇，部分地区将达到500年一遇；如果无大范围有效降水，干旱等级或将达到千年一遇！

    没过多久，这百年一遇大旱又转移到了南方，鄱阳湖干涸，洪湖成了牧场，连向来被视为国家骄傲的三峡大坝也因此陷入了争论的漩涡。就在全国人民盯着电视屏幕，关注南方“百年一遇大旱”，为那些失去生活来源的渔民发愁的时候，“百年一遇降水”又涉水而来，大雨持续不停，城市一片沼泽，“到武大游泳，到西湖看海”，网友的这些冷幽默其实是对弱不经风雨的城市排水系统的讽刺。

    不可否认，因为人类活动对环境的破坏，气候越来越反常，这需要我们每一个人都作出反思。但是，动不动就抬出百年一遇来说事，则让人怀疑有点动机不纯。什么标准是百年一遇，得出百年一遇的依据又在哪里？

    一年中遭遇好几个百年一遇，真不知道这是我们这代人的幸运还是不幸。天无情，人不能冷漠，地里的麦子都干成灰了，谁不焦心，刚盖好的新房被水冲，正伤心。这时候还大卖特卖百年一遇噱头，不是在火上浇油，推波助澜吗？

    就像去年的“千年极寒”，全世界人民被折腾的还轻吗？要我说啊，都消停点吧。深刻反思一下灾害频发的原因，把预警工作做得更准确、更及时一些；好好检讨一下城市建设“种地表，轻地下”的老毛病，把我们的下水道建成百年工程，这些，远比天天吆喝着“百年一遇”真实得多，温暖得多。