博文
旧文欣赏：有感于《新语丝》的屏蔽
|||
旧文欣赏：有感于《新语丝》的屏蔽
作者：黄海潮 2007-09-05
转载者按：最近，科学网上关于中医的争论较多，同时打假网站新语丝又遭遇了屏蔽。偶然在网上看到这样一篇2007年文章，感觉就像昨天写的一样。看来历史总有惊人的相似之处，好的文章也永远不会过时。在感谢作者的同时，也想让更多的人欣赏这篇旧文。
多日无法登陆《新语丝》网站浏览文章。原来以为是电脑中了病毒，后来用GOOLE搜索“新语丝”三字，这才知道该网站又被屏蔽了。
《新语丝》是由方舟子等海外中国学人在1994年2月创办的一份电子文化性综合刊物。这个名字大概源自鲁迅、周作人等人当初在北京创办的刊物《语丝》。它吸引我的是它的科学性和直观性，其中对中医的批判和各种保健品内幕的揭露尤其让我感到疑惑尽释。
对于中医，我一直认为应该叫做“中华养生学”，因为它的理论体系建立在阴阳五行原始哲学思想的基础上，其治病手段类似于营养补充甚至巫术，相比近代医学，它的检测手段简单，治疗方法原始，远不如西医那样直观有效，一个阑尾炎就令它束手无策。小时候我哥哥得了脑膜炎，看了很多中医就是不见好转，可一到大医院，几粒西药片子就能解决。当然有不少人相信中医，但绝大部分是从文化传统和民族感情方面不愿去否定它。我想，即使超级保守者，长了脑瘤、折了腿骨也不会傻到天天只煎中草药喝。现在很多医院的中医科，也不得不借助于X光、CT等现代医学仪器进行诊断。对于保健品，我更是敬而远之。十多年前盛行一时的中华鳖精让很多人掏光了银子，我一直没有上钩，任它广告满天飞、王八遍地爬。原因很简单，我小时候就生长在大型水库边，吃了不少王八，可无论长跑短跑我都停留在班级后三名中。
所以，从自身经历出发，我对中医和那些保健品抱有怀疑态度。一次偶然的机会，我进入到《新语丝》网站，它从此成为我每天必去看望的朋友。里面许多网友文章，幽默之风趣，痛斥之锐利，讽刺之辛辣，揭露之彻底，或者春秋笔法，或者鲁迅文风，令人感到痛快淋漓，不但增长了科学知识，也欣赏到了文采的魅力。更有一次发现，名不见经传的本人在博客中撰写的两篇文章，竟然被该网站收录，并附上了详细的博客地址，不禁为网站管理者的良苦用心赞叹不已。
该网站所收录的文章，大多是进行中西医科学性的比较分析，分析中医理论和医疗效果，披露国内保健品真实成分，揭露一些专家教授甚至院士抄袭论文、剽窃科研成果的内幕。读这些文章，就象在听一节科普教育课，总是令人感到受益匪浅。这些文章说了真话，也就不可避免地触痛了一些利益集团和高等人士，它的被屏蔽也就成了迟早的事情。据说，在此之前，《新语丝》网站已经多次被屏蔽。看来，“百花齐放”只是一种口号式的存在，“一枝独秀”才是符合稳定大局的。至于这 “一枝独秀”如何秀、秀什么，那得看形势的需要，是不以我们的意志为转移的。
方舟子先生就象现代的唐吉珂德，用科学的长矛，凭一人的孤勇对抗着强大的利益集团和高高在上的权威人士。但他再勇敢，这只长矛再锋利，也无法单独对抗存在了几千年、目前仍凭着强大的惯性在运转的“体制性”风车。不过，网站虽然被屏蔽，方先生起码没有被“人间蒸发”或者被砍手断足，不会象鲁迅先生那样有生命之忧，已经说明社会终究是在前进之中。只是遗憾鲁迅先生的文章总能结集出版、刊行于世，方舟子先生的网站却是三番五次被屏蔽，这又不得不令人糊涂。
据说实事求是一直是我们的政策。但政策是政策，现实是现实，谁要把这二者看做一回事，那就是二百五。“亩产过万斤”、说了真话挨了枪子等历史还摆在那儿，没有人能否认。现在进入盛世了，政策依旧，现实有无改变，本人没有调查所以不敢妄加评论。但我只从字面上经过一番分析发现，政策允许你“实事求是”，但没允许你“实事说是”。如此说来，“是”可以“求”，但不可“说”也。我想，这也正是《新语丝》网站被屏蔽的真正原因。因为它说了，而且说得对方体无完肤，尴尬万分，无处容身，直到恼羞成怒。
https://blog.sciencenet.cn/blog-295826-256180.html
上一篇：如何澄清我国水电开发超国际警戒线的欺骗宣传？
下一篇：“垄断商品涨价”是没办法的办法应该慎用
