狮山草堂——猪の家分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhumengjin 行为上保守,思想上激进

博文

2015年国内几所农业大学的国家基金排名及评述 精选

已有 55370 次阅读 2015-8-19 12:41 |个人分类:科研时评|系统分类:观点评述| 基金, 评述, 排名, 农业大学

        又到了一年一度“几家欢乐,几家愁”的国家自然科学基金发榜的时刻。我国自然科学基金拥有庞大的医学部,在功能上相当于整合了美国NIH和自然科学基金两大块,所以上海交通大学、华中科技大学、浙江大学等合并了较大体量的医科大学的综合性院校,在基金榜上出尽了风头,大大地盖过了北大、清华这两所top2的排名。而专门的医科大学也大多表现抢眼,甚至像知名度并不是太高的温州医科大学今年也取得了126项的逆天成绩。这种现象并不是说明我国医科大学的研究实力比其他类型靠前的科研院校要强,而是因为基金委改革直接拷贝了美国的NIH,对于我国的实际国情,医学部的发展似乎有点儿超前,这块蛋糕所划比例很大,实在是不容小觑。

        今年北美大旱,国内猪肉价格也开始上扬,今明两年全球农产品与畜产品的供给行情将会成为影响世界经济稳定的重要因素之一。鉴于农业的重要性,所以今天来晒一晒国内几所有影响的农业大学的基金中标情况。本文的数据以基金委网站可以公开查询的结果为准,从华盛顿州上网采集,截止时间为美国西部时间2015.08.18下午5:30。目前数据应该尚未完全入库,最终数据可能还有小幅变化。本文数据采集对象包括2985农业大学,6211农业大学,以及6所具有一定代表性的地方农业大学。另外,浙江大学、上海交通大学、吉林大学、中山大学、西南大学、广西大学、扬州大学等全国重点和地方重点大学也都有基础较好、排名相对靠前的农业类学科,而本排行榜不包括这些综合性院校的农业类学科。

1. 总基金数及排名

校名

总基金数

排名

华中农业大学

192

1

西北农林科技大学

165

2

南京农业大学

165

2

中国农业大学

160

4

华南农业大学

72

5

福建农林大学

72

5

江西农业大学

66

7

东北农业大学

55

8

四川农业大学

52

9

内蒙古农业大学

51

10

山东农业大学

49

11

河南农业大学

42

12

       

          数年来,中国农业大学、南京农业大学、华中农业大学、西北农林科技大学所中基金数要比其他院校高出一倍以上,这四所农业院校在排行榜中的第一梯队的地位,近期内暂时还不可能被撼动。从排行榜可以看出,今年华中农业大学取得了相当不俗的成绩,在大陆全部高校的基金排行榜上,华中农业大学大致排在了32位的位置。而在农业院校中,无论是总的中标基金数,还是在生命科学部的中标基金数,都一骑绝尘,将其他农业大学甩在了后面。农业大学的龙头老大——中国农业大学,今年在总基金数上被西北农林科技大学和南京农业大学超越,但在生命科学部的基金数上仍然高于西北农林科技大学和南京农业大学。当然,某一年的基金成绩不能当做学校实力的排名,中国农业大学在第一梯队中的老大位置其他三所仍然无法撼动,而华中农业大学、南京农业大学、西北农林科技大学处于伯仲之间,在今后相当长的一段时间内也依然会处于难分上下的胶着发展状态。而就客观情况来讲,华中农业大学的发展似乎面临了更大的困难,因为西北农林科技大学有985的牌子,获得的国家资源更多,而南京农业大学在历史上似乎发展得更好点儿,有研究生院,每年国家分配给南农的研究生名额,尤其是博士生名额,几乎比华中农大多出一倍。华中农业大学面临着用几乎少一半的人力资源去完成别人同样、甚至更多科研任务的发展困境。这些年华中农业大学在相对不利的条件下取得了不错的成绩,值得点赞。教育部应该对研究生名额分配给予动态调整才对。对于第二梯队,华南农业大学由于位处北上广,所处位置优越,有利于吸引人才,这些年来的基金成绩也一直都盖过了位列211的东北农业大学和四川农业大学,充当了第二梯队的领头羊,但福建农林大学、江西农业大学这两年也大有赶超华南农业大学的趋势

2. 生命科学部基金数及排名

校名

生命科学部基金数

排名

华中农业大学

147

1

中国农业大学

125

2

西北农林科技大学

123

3

南京农业大学

103

4

华南农业大学

52

5

福建农林大学

52

5

江西农业大学

50

7

四川农业大学

47

8

山东农业大学

42

9

东北农业大学

40

10

河南农业大学

34

11

内蒙古农业大学

32

12

 

          第三个表格给出了各农业大学所中的生命科学部基金比例的排名。对于生命科学部基金所占比例的排名,不是排名越靠前越好,而是应倒过来看。排名越靠后,越发反映该校学科发展的平衡性。相对于其他农业院校来讲,排名末位的南京农业大学,学科门类齐全,各学科的发展相对更为平衡,南农不仅拥有厚重的发展历史,也是基金榜的最大潜力股。从该排名来看,中国农业大学、华中农业大学在学科发展的平衡性上似乎要差于南京农业大学,当然具体数字相差并不是很大。特别是四川农业大学,所中基金几乎全集中在生命科学部的少数强势学科,从学校领导层面来讲,应该要关注一下学科发展平衡的问题了

3. 生命科学部基金所占比例排名

校名

生命科学部基金所占比例

排名

四川农业大学

0.9038462

1

山东农业大学

0.8571429

2

河南农业大学

0.8095238

3

中国农业大学

0.78125

4

华中农业大学

0.765625

5

江西农业大学

0.7575758

6

西北农林科技大学

0.7454545

7

东北农业大学

0.7272727

8

华南农业大学

0.7222222

9

福建农林大学

0.722222

9

内蒙古农业大学

0.627451

11

南京农业大学

0.6242424

12

 



基金申请
http://blog.sciencenet.cn/blog-295006-914227.html

上一篇:暖冬?
下一篇:延迟退休、“一妻多夫”与世界第一大市场----呼吁全面二胎政策

23 孙立杰 彭真明 黄永义 黄岚 薛宇 李天成 赵凤光 常顺利 戴德昌 张卫 曹聪 刘俊华 农绍庄 戴小华 李强子 程宗明 吕喆 吉宗祥 cym42 chenansb crossing wou leiyantaotao

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (38 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-11-28 10:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部