华想录--我思故我写分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mazh

博文

十年合校两不同

已有 3421 次阅读 2011-7-5 07:07 |个人分类:高等教育|系统分类:观点评述

201174山东财经大学(筹)正式起航,有幸前后十年经历了两次合校,第一次是2000年山东大学与山东工业大学、山东医科大学的合校,当时我在山东大学攻读博士;第二次是2011年山东经济学院与山东财政学院的合校,我是山东经济学院的一名教师。作为事件的见证者,深感两次合校有着太多的不同:

1.       合校的背景不同

山大合校的背景是高校大发展,全国大合校时期,为了组建巨无霸航母,把山东济南府最好的三所学校合并,山财大的合校则是在高校发展由量到质,注重内涵发展的大背景下,为了建设博士点单位而合并。

2.       合校的动力不同

山大的合校主要是行政推动,在合校前普通老师和学生知之甚少,宣布合校时我正参加一个研究生暑期活动,感觉像是一夜之间的事。山财大的合校既有行政的主导,也符合广大师生的愿望,除了学校行政部门为了个人的位置不积极外,广大师生是相当地期待。

3.       合校的过程不同

山大的合校很快,从酝酿到成立前后不超过两年,体现了行政体系追求政绩的高效性。而山财大的合并则是风风雨雨,前后历时十多年。山经和山财同处济南府,专业高度雷同,水平相当,恶性竞争。正是因为相互掣肘两个学校都很难实现飞跃,合则两利、分则俱伤,对学校、教师和学生都有利的事情,却因为部门的利益和少数人的利益迟迟不能落地,体现了行政体系追求事业发展的低效性。

4.       合校的结果也会不同

任何事情都有两面性,宣传则是有选择的,去年山大合校10周年,学校罗列出了很多条成就,条条属实。而对于合校的弊端则只字不提,或许山大合校的是非功过需要更长的历史来评判。山财大的合校依然,其利与弊现在评判还为时过早,但至少不会使学校原来的特色丢失,因为合校前两个学校的特色雷同。



https://blog.sciencenet.cn/blog-294287-462353.html

上一篇:学校筹建期间,我们属于哪?
下一篇:从教学名师评选看高校行政化程度
收藏 IP: 113.128.132.*| 热度|

3 刘广明 肖建华 卫军英

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-21 07:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部