低速和宏观运动的物理学

（1）全宇宙所有物质体（笼统地说，星球）张开一个空间，在刻下有限的时间段内。经过这样的操作后，时空是否可以说是非常地接近于是“绝对性”的？

（2）时空不能够脱离物质而存在；进一步地，“取刻下时空”的这个操作，放弃了较为远一些的过去和未来（然而携载着过去世界的信息的光线，仍在刻下的时空中飘荡）。

（3）上述这个基本的、背景的时空，无疑是特殊性的。其他的时空架构，应当认为是从这个整体中挖出的一个小的局部。如何挖出，以及对于切割出来的局部如何建立局部架标，需要有进一步的操作。一般认为：无论是何种具体的操作，所得到的小的局部，在性质上是整体的一个近似，并且不同操作方式导致不同的局部架构，这些不同的架构之间，没有一个凌驾于其他之上，也就是说是等价的，或是平权的。

（4）哪些物理量普适于全宇宙时空？真空光速可以算一个，质量也可以算一个。时间和长度则存在分歧，某处的时间不同于另一处，长度也如此（钟慢、尺缩）。不含以及远离质量体的宇宙空间为平直的，这个性质也被认为是遍延及整个宇宙。

（5）在第一个操作成功地张开全宇宙时空之后，第二个操作负责从全宇宙背景中挖出一个局部来，作为物理研究的对象。例如自由落体下降的电梯，取电梯及其中的人和铁球，由于等效性原理，这一切割回避了地球的引力，其他如太阳、银河系中心的引力也都无需顾及了，真正的研究仅针对该系统内物质的相对运动进行。这个电梯自然随地球一起围绕太阳转动，这种“公转”，是系统内部各物质体相对运动所“察觉不到”的，——由于“切割”或者“剜出”的操作，背景宇宙的其他部分被等同于不存在。

（6）如果将地球-月亮系统取出进行研究，由于月球的强烈的摄动，可以认为这种操作违背了“局部”的原则；这个系统必与外部物质体相互作用，体系不是封闭性的。

（7）后续的操作，是在局部体系中建立坐标系。局部体系大致分为两类，不考虑引力关系，所建立的坐标系一般为平直的；如果考虑引力，则以引力源为心，建立起有心力场球坐标系。在二体运动的问题中，坐标系原点放置在A还是B上（乃至所谓的“质心”），也许导致不同的结果。平直空间一般会保证动量守恒，有心力场中一般会保证角动量守恒，时间均匀性一般保证能量守恒。

（8）如果从全宇宙背景中，挖出两个局部空间，这两个局部空间中的物理理论的体系，一般认为是等价的（并同于全宇宙背景时空）。光勾连这两个局部空间，但多在信息学意义上。两个局部空间物理理论的形式相同，数量值上会有差别，通过洛伦兹变换相联系。然而，两个局部时空，哪个相对于另一个是运动的，如果没有全宇宙背景时空相参照，还是无法确定（比如钟慢效应，到底哪一个慢，如何判定，以及同时性究竟应当如何理解的问题）。

（9）以上，每一步操作意味着某种选择、以及放弃；放弃指对精确性的放弃，它引入一些必要的简化和近似。最终导致局部性的、具体的研究。局部和具体的研究，要么是基于“实用”的考虑，要么是基于“真理追求”，是心理层面的。

（10）具体的物理研究针对分离出的局部时空中的物质体，涉及物质体之间的相对性的运动，不涉及体系内所有物质体都具备的公共的运动，这是一种相对性；当处理太阳系问题时，建立的是有心力场模型，而处理地面实验室问题时，建立的是平直坐标系（由于引力和弯曲空间两者择一，确实受地球质量体影响的空间，如果取作平直的，则单另要考虑重力），时空到底是否弯曲，要由具体问题的尺度（度规）大小决定，是另一种相对性；这里所提到的两种相对性，可以与不同坐标体系视角下的相对性概念相参照。低速与宏观物体运动的物理学，实质上，是相对性的。

（11）如果允许选择，在突出因果的“力”的概念，和弯曲空间之间，情愿选择弯曲空间；在对客观世界的运动学描述，和动力学描述之间，情愿选择运动学的描述；对于运动学的描述，在复杂化的描述（后面有时间，将回顾托勒密的本轮，均轮观念），和精简、简化的描述之间，将选择简单化的描述；一旦意识到无法将全宇宙时空作为研究对象，也就只能够放弃绝对性，转向相对性的理论。最后，将纯理论的东西，转化为技术层面的一步步的操作，也是一种兴趣和选择。