世界顶尖大学吸金力能力有多强？

——基于每学泰晤士高等教育世界大学排前名20的顶尖大学年度私人投资数据

根据泰晤士高等教育最新创新基金排行数据显示，德国慕尼黑大学（LMU）在每学年度获取企业资助方面位居世界大学榜首。

该大学曾问鼎私人研究资助世界前20所顶尖高校榜单，在2013年接受了将近40万美元的商业资助。

欧洲大陆在该榜单中占据主导优势，前20名高校中占9个席位，亚洲占据7席，而北美仅有2所高校入榜。中国是其中最具代表性的国家，共有4所高校入榜，其中中国石油大学（北京）以每年度22.76万美元企业资助位列第7。德国、南韩、土耳其、荷兰和美国各有2所高校入榜。

在国家总体水平方面，德国再次位居榜首。国内的5所顶尖大学每年度平均获得了19.58万美元的企业资助。美国（17.59万美元）和中国（17.21万美元）紧随其后。

此外，排名前20的高校中并未出现英国高校的身影。在排名前30的国家行列中位居第22，名次在土耳其、比利时、巴西之后。根据英国5所顶尖大学数据显示，高校研究人员平均接受的企业资助低于2.8万美元。此外，在该结果出来的前一周，THE报道了一项超过1万8千名英国学者参与的调查研究，结果发现促使研究商业化的的学者数量在减少。

表1 大学吸金力排行

来源: THE DataPoints© THE data@timeshighereducation.com

香港大学华正中国教育研究中心主管Gerard Postiglione表示，中国取得的成就归功于数量庞大的国有企业，顶尖的大学也都是由政府建立，而南韩取得第四的位置反映其是一个高度工业化的国家。

随后他补充道，90年代香港制造业的重新定位或许可以解释为什么香港在榜单中相形见绌：位居第24，而且在没有大学入选。

波士顿大学国际高等教育中心创始理事Philip Altbach指出，美国大学与企业联系紧密有着多种原因。

“首先，美国的一些大学非常关注知识产权交易，而且鼓励学者投身其中。第二，美国大学在设立跨学科实验室与其他组织机构方面有着很强的灵活性，有益于知识产权的交易。第三，一些美国的专家学者，特别是顶尖大学的学者们都有着企业精神。”

THE创新基金排行的数据借鉴了THE世界大学排行2015-16。该指标界定为“来自工商业的研究资助”而不包括对大学的公众资助。

只有至少五所大学上榜的国家才会进入THE排行数据库，同时每个国家也只有前5名的高校纳入分析范围。

约翰·霍普金斯大学，在2013年每学年度获得了25万美元的企业资助，而其中医学院与布隆博格公共卫生学院的资助大部分都来自制药公司。

最近的一项研究项目就是与阿斯利康旗下的MedImmune公司开展合作，600多万美元的投资基金将用于呼吸道疾病、肿瘤、传染性疾病、抗体发现方面的研究。

霍普金斯大学科技风险投资部门高级顾问 Christy Wyskiel表示，在过去的几年中一直对市场研究与推动相关课程方面很感兴趣。

“我校商学院开设了一门叫做‘市场探索（Discovery to Market）’的课程，通过这门课程学生们能够学到如何将一项产品推向市场”

“作为一所大学，我们关注的是学生的经历，一个方面进入世界知名的实验室工作，同时还能受到企业精神的熏陶。”

杜克大学的医学研究所也与一些医药企业有着密切的联系，该研究所拥有超过1200名的工作人员，主要从事新药物的临床试验。该研究所的总资产超过2亿，其中35%来自联邦政府或者其他机构的资助，剩余资产则来自企业在研究方面的投资。

“我想我们能达到今天这个地位两个原因，其一，我们是这个领域的领头羊，而且企业的资助也让我们从中脱颖而出。”

“但是我们之中仍有许多人与政府有着密切的合作。我们实际的创始人Rob Califf正是食品和药物管理局新的负责人。”

（编译：Jeremy里瑟琦智库研究助理 文章来源：TimesHigher Education https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/funding-for-innovation-ranking-2016）