里瑟琦智库分享 http://blog.sciencenet.cn/u/idmresearch

博文

吴云峰:一流大学一流学科目标提前实现,QS是大陆高校的福星?

已有 4417 次阅读 2016-3-31 21:37 |个人分类:科研评价|系统分类:观点评述| 大学, style, 微软雅黑, 网站, 中国高校

2016年3月22日,QS网站发布了2016年高校学科排名,学科分类从2015年的36个增加到了42个,排名指标体系中各学科的指标权重也做了一定的调整。从排名结果看,中国高校表现不俗,5个学科排名前十,15个学科排名前二十,65个学科排名前五十,143个学科跻身百强。坊间戏传,“双一流”方案风声刚起,“到2020年,若干所大学和一批学科进入世界一流行列,若干所学科进入世界一流学科前列。”的发展目标似乎已经实现,提前完成十三五目标,QS真是中国高校之福星啊。

从排名结果看,是喜是悲,其实并非最为重要。关键是能理性看待排名,从排名中看到与国际一流高校间的差距,明确发展方向,形成发展策略。更需要对不同的排名体系进行研究对比,挖掘其内涵,揭示其真谛。

QS是一个开展高校国际排名的国外公司,它的评价结果与国内公认的学科排名(教育部学位中心2012年评估结果)差异如何?带着这个问题,简单做一对比。

1.对比学科选择

QS学科排名(2016)共分为5个类别,42个学科。教育部学位中心2012年学科评估对95个一级学科开展了评估。两个排名体系中的学科无法一一对应,因此主要选取学科名称接近度高,包含与交叉关系较弱的学科进行对比,选取学科12个,分别为教育学、法学、社会学、化学、环境科学、地理和区域研究、材料科学、数学、心理学、土木工程、考古学、哲学。

2.对比与计算方法

(1)根据QS学科排名的国际位次,测算各高校国内排名,在相同排名区间内的高校计为并列名次。

(2)以进入QS学科排名的高校为基础,匹配其在2012年教育部学位中心学科评估中的名次,未参与2012年评估的高校记为“#N/A”,不参与差异度计算。

(3)以表示差异度。∆=  (r1,r2分别为某高校某学科的QS国内排名和学位中心的排名名次)。

3.对比计算结果汇总

学科名称

进入QS排名的中国内地高校数

差异度

考古学

1

0

心理学

2

1

社会学

3

2.5

地理和区域研究(地理学)

8

3.1

教育学

5

4.3

哲  学

8

4.9

法  学

7

5.6

环境科学(与工程)

14

6.2

数  学

27

7.1

材料科学(与工程)

21

9.8

化  学

32

12.3

土木工程

13

12.9

4.差异度原因分析

两个排名系统间出现的数据差异,主要可能有如下几个原因。

(1)指标体系差异。QS指标体系主要关注学术声誉、雇主评价、篇均被引、高被引四个方面。而学位中心评估指标体系指标更多,更为全面。

(2)数据采集差异。在主观评价方面,QS在全球范围内选取专家,学位中心评估主要在国内选择评估专家。相对来说,国内专家对国内高校的了解程度应该更为准确,评价更为客观。在客观数据方面,学位中心评估过程中认可的中文期刊范围宽于QS排名的期刊范围。

(3)学科定义差异。在客观指标评价方面,QS对学科的划分主要基于学术期刊。学位中心评估中对文献的归属学科统计主要基于作者的学科归类,并确保不重复计算原则。

(4)组织方式差异。QS采用的是被动式组织方式,排名过程中高校可不参与其中。学位中心采用的是主动式组织方式,参与评估的学科是高校的自主选择结果,高校有可能在评估过程中采取策略对学科资源进行整合。

(5)排名时间差异。QS是2016年的排名数据,学位中心是2012年的评估数据。随着时间的推移,高校间学科的排名座次自然会发生变化。

(6)数据获取缺陷。QS在50名以后的排名以区级形式呈现,在对应到国内位次时无法细分,只能以同名次处理,导致了差异度计算结果的更大误差。

5.对比与计算数据详情

(1)教育学(∆=4.3 )

学校名称

QS国际排名

QS国内排名

学位中心排名

北京师范大学

51-100

1

1

北京大学

51-100

1

6

华东师范大学

101-150

3

2

清华大学

151-200

4

12

浙江大学

201-300

5

6

(2)法  学(∆=5.6 )

学校名称

QS国际排名

QS国内排名

学位中心排名

北京大学

21

1

3

清华大学

36

2

7

复旦大学

51-100

3

13

中国人民大学

51-100

3

1

上海交通大学

51-100

3

11

中国政法大学

101-150

6

2

武汉大学

101-150

6

4

(3)社会学(∆=2.5 )

学校名称

QS国际排名

QS国内排名

学位中心排名

北京大学

31

1

2

复旦大学

51-100

2

5

清华大学

51-100

2

5

(4)化  学(∆=12.3 )

学校名称

QS国际排名

QS国内排名

学位中心排名

北京大学

16

1

1

清华大学

17

2

6

复旦大学

36

3

4

上海交通大学

45

4

15

南京大学

51-100

5

2

中国科学技术大学

51-100

5

6

浙江大学

51-100

5

9

大连理工大学

101-150

8

#N/A

吉林大学

101-150

8

4

上海大学

101-150

8

48

华东理工大学

151-200

11

#N/A

南开大学

151-200

11

2

武汉大学

151-200

11

10

北京理工大学

201-250

14

29

兰州大学

201-250

14

15

天津大学

201-250

14

#N/A

厦门大学

201-250

14

6

华东师范大学

251-300

18

20

哈尔滨工业大学

251-300

18

#N/A

华中科技大学

251-300

18

23

四川大学

251-300

18

12

华南理工大学

251-300

18

#N/A

中山大学

251-300

18

10

西安交通大学

251-300

18

48

北京航空航天大学

301-400

25

#N/A

北京师范大学

301-400

25

15

北京工业大学

301-400

25

未参评

东华大学

301-400

25

未参评

山东大学

301-400

25

15

苏州大学

301-400

25

20

同济大学

301-400

25

27

北京科技大学

301-400

25

39

(5)环境科学(与工程)(∆=6.2 )

学校名称

QS国际排名

QS国内排名

学位中心排名

清华大学

20

1

1

北京大学

35

2

5

浙江大学

51-100

3

6

北京师范大学

101-150

4

8

复旦大学

101-150

4

14

南京大学

101-150

4

3

上海交通大学

101-150

4

14

同济大学

101-150

4

3

中国科学技术大学

151-200

9

14

大连理工大学

201-250

10

6

哈尔滨工业大学

201-250

10

2

北京科技大学

251-300

12

21

中国农业大学

251-300

12

未参评

中山大学

251-300

12

21

(6)地理和区域研究(地理学)(∆=3.1 )

学校名称

QS国际排名

QS国内排名

学位中心排名

北京大学

51-100

1

2

清华大学

51-100

1

未参评

北京师范大学

101-150

3

1

南京大学

101-150

3

6

中山大学

101-150

3

8

武汉大学

101-150

3

4

华东师范大学

151-200

7

3

浙江大学

151-200

7

未参评

(7)材料科学(与工程)(∆=9.8 )

学校名称

QS国际排名

QS国内排名

学位中心排名

清华大学

10

1

1

北京大学

23

2

未参评

上海交通大学

31

3

5

复旦大学

40

4

23

哈尔滨工业大学

51-100

5

3

南京大学

51-100

5

未参评

中国科学技术大学

51-100

5

23

浙江大学

51-100

5

8

华东理工大学

101-150

9

19

华中科技大学

101-150

9

12

西安交通大学

101-150

9

14

北京航空航天大学

151-200

12

8

北京理工大学

151-200

12

19

北京化工大学

151-200

12

16

大连理工大学

151-200

12

23

吉林大学

151-200

12

19

上海大学

151-200

12

33

四川大学

151-200

12

12

北京科技大学

151-200

12

2

武汉大学

151-200

12

未参评

厦门大学

151-200

12

未参评

(8)数  学(∆=7.1 )

学校名称

QS国际排名

QS国内排名

学位中心排名

北京大学

30

1

1

清华大学

43

2

5

复旦大学

51-100

3

2

上海交通大学

51-100

3

13

中国科学技术大学

101-150

5

4

浙江大学

101-150

5

9

北京理工大学

151-200

7

未参评

南京大学

151-200

7

9

上海大学

151-200

7

25

武汉大学

151-200

7

8

北京师范大学

201-250

11

5

哈尔滨工业大学

201-250

11

20

北京科技大学

201-250

11

未参评

华东师范大学

251-300

14

13

华中科技大学

251-300

14

28

南开大学

251-300

14

5

山东大学

251-300

14

3

四川大学

251-300

14

9

中山大学

251-300

14

16

西安交通大学

251-300

14

9

北京航空航天大学

301-400

21

未参评

北京交通大学

301-400

21

未参评

北京工业大学

301-400

21

未参评

大连理工大学

301-400

21

20

东南大学

301-400

21

未参评

同济大学

301-400

21

25

厦门大学

301-400

21

20

(9)心理学(∆=1 )

学校名称

QS国际排名

QS国内排名

学位中心排名

北京大学

51-100

1

2

北京师范大学

151-200

2

1

(10)土木工程(∆=12.9 )

学校名称

QS国际排名

QS国内排名

学位中心排名

清华大学

8

1

3

同济大学

29

2

1

上海交通大学

32

3

19

北京大学

51-100

4

未参评

浙江大学

51-100

4

5

大连理工大学

101-150

6

8

哈尔滨工业大学

101-150

6

2

天津大学

101-150

6

8

华中科技大学

151-200

9

17

南京大学

151-200

9

未参评

东南大学

151-200

9

3

武汉大学

151-200

9

19

西安交通大学

151-200

9

46

(11)考古学(∆=0 )

学校名称

QS国际排名

QS国内排名

学位中心排名

北京大学

32

1

1

(12)哲  学(∆=4.9 )

学校名称

QS国际排名

QS国内排名

学位中心排名

北京大学

35

1

1

复旦大学

51-100

2

3

中国人民大学

51-100

2

2

山东大学

51-100

2

13

清华大学

51-100

2

10

武汉大学

51-100

2

5

北京师范大学

101-150

7

7

浙江大学

151-200

8

10

 

(作者:吴云峰,北京师范大学发展规划与学科建设处)




https://blog.sciencenet.cn/blog-2903646-966753.html

上一篇:杜威《民主主义与教育》
下一篇:世界顶尖大学吸金力能力有多强?
收藏 IP: 180.159.85.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-18 08:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部