里瑟琦智库分享 http://blog.sciencenet.cn/u/idmresearch

博文

【智库数据】 中国高校生命科学学科实力分析 —基于THE、QS和... 精选

已有 10968 次阅读 2017-11-19 20:42 |系统分类:科研笔记

【智库数据】 中国高校生命科学学科实力分析

—基于THE、QS和“软科”世界学科排名数据对比分析

本文基于THE、QS及“软科”本年度发布的关于生命科学的世界排名,对中国高校的入围及排名变动情况进行分析解读

一、数据基于

1、泰晤士报2017年11月8日发布了最新了THE世界大学学科排名。THE世界大学学科排名,由爱思唯尔提供相应数据,并自行对70个国家800所大学的六类学科:工程与技术、生命科学、医疗卫生、自然科学、社会科学、艺术与人文科学进行排名统计工作。在2017年的排名中,THE新增了商科与经济学、计算机科学这两个领域,使得THE学科领域达到8个。

此次排名数据中,生命科学学科上榜高校总数为502所,中国高校上榜37所。

2、教育组织QuacquarelliSymonds(QS)2017年6月8日发布了最新年度世界大学排名(QSWorld University Rankings;简称 QS rankings)。QS学科排名主要为社会学科类、人文艺术类、自然学科类、理工科类以及生命科学与医学这五大学科领域,46个学科进行排名。

此次排名数据中,生命科学学科上榜高校总数为1150所,中国高校上榜75所。

3)上海软科2017年8月15日公布了“软科世界一流学科排名”,世界大学学科领域排名对全球1500所大学,五个学科领域:理学、工学、生命科学、医学、社会科学进行排名。

此次排名数据中,生命科学学科上榜高校总数为1701所,中国高校上榜122所。

二、学科分类对比

QS的生命科学学科包括:农学与林学,生物科学,心理学,兽医学等四门学科。软科的生命科学学科包括:生物学,基础医学,农学,兽医学等四门学科。而THE的生命科学学科分为:农学与林学,生物科学,兽医学,体育学。

三、评估指标对比

THE指标体系设有五个一级绩效指标,分别是教学、研究、论文引用、产学研服务、国际化,并分设了13个子指标,多采用相对量指标。THE侧重主观评价研究、教学评价方面,每年开展的有关教学、研究的声誉调查(Academic Reputation Survey),其本质是使用同行评议的方式。在客观指标的引用方面,THE主要基于Web of Science数据库的论文引用数据。在生命科学各学科方面,评估标准一致,均包括教学(27.5%)、研究(27.5%)、引用(35%)、国际视野(7.5%)、企业收入(2.5%)等五项指标。QS世界大学学科排名采用主客观结合的指标体系,共包含四个一级指标,分别是学术声誉(AcademicReputation)、雇主声誉(Employer Reputation)、论文被引用率(Citations per Paper)、H指数(H-index)。其中,学术声誉和雇主声誉的调查数据分别来自QS 世界大学学术声誉调查数据库和雇主声誉调查数据库;篇均论文引用率和H指数数据来自Scopus 数据库,旨在考查高校某一学科的学术影响力。在生命科学各学科的评估标准方面,具体不同学科在四个评估体系所占比例不尽相同。最后,世界大学学科领域排名的指标体系强调国际顶尖学术大师与国际顶尖学术论文的衡量。使用的指标包括:反映教育质量的“获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友的折合数(简称Alumni)”;反映教师质量的“获诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师的折合数(简称Award)”和“各学科被引用次数最高的科学家数(简称HiCi)”;反映科研成果数量与质量的“被科学引文索引(SCIE)和社会科学引文索引(SSCI)收录的论文数(简称PUB)”和“高质量论文比例(简称TOP)”等指标。在生命科学的评估标准方面,评估标准一致,均包括:获奖校友(10%)、获奖教师(15%)、高被引科学家(25%)、论文数(25%)、高质量论文比例(25%)。三个排名的评价指标及权重都不尽相同,但都能从一定程度上客观反映大学学科的实力。

四、上榜数量分析

1、THE数据解读

此次THE发布的排名中,生命科学专业上榜高校共计502所,中国上榜高校共计37所,其中内地高校25所,港澳台地区12所。值得一提的是,北京大学、香港大学、中国科学技术大学、香港科技大学四所高校入围前100名,北京大学排名23位,相比去年退后3名;香港大学排名41,相比去年退后11名,中国科学技术大学排名84位,相比去年上升11名,进步较大,这三所高校均为连续入围THE生命科学学科排名100强,。此外,一共有27所高校入围榜单500强,其中内地高校25所,港澳台地区12所。复旦大学、浙江大学、南京大学入围榜单前200名。很遗憾,此次没有高校入围前十强,国内排名最高的北京大学以81.8的总分位居世界23名。在此摘录入围世界前500名的中国高校名单供参考。

2、QS数据解读

QS发布的排名中,生命科学细分为农学与林学,生物科学,心理学,兽医学这四门学科。此次上榜高校共计1150所,中国上榜高校共计75所,其中内地高校53所,港澳台地区22所。

农学与林学(共300)有21所高校入围,内地高校18所,港澳台地区3所,排名前150的,内地高校8所,港澳台地区2所,与软科排名相似,内地高校在农学上优势突出。

生物科学(共500)有45所高校入围,内地30所,港澳台地区15所,排名前150的,内地高校5所,港澳台地区4所,北京大学以总分77.7分位居中国第一,世界42。

心理学(共300)有9所高校入围,内地高校5所,港澳台地区4所,排名前150的,内地高校3所,港澳台地区3所。在兽医学(共50),十分遗憾,未有中国高校入围。进入世界50强的高校学科是香港大学的心理学和中国农业大学的农学与林学。其中,香港大学以76.8分位居中国第一,世界44名,香港科技大学紧随其后,100强中内地高校仅有北京大学入围,香港高校在心理学学科的实力不俗。而中国农业大学的农学与林学排名,与软科排名不同,以79.5分位居世界20名,尚未达到世界10TOP的顶尖水平,与世界排名第一的瓦赫宁根大学相比,在学术声誉(Academic Reputation)、H指数(H-index)这两个指标上差距最为显著。台湾国立大学也有不俗的表现,生物科学,心理学,农学与林学均入围前150名。在此摘录入围世界前300名的中国高校名单供参考。

3、软科数据解读

软科关于生命科学学科的排名更为细致,把生命科学细分为生物学、基础医学、农学、兽医学四个学科。此次上榜高校共计1700所,中国上榜高校共计146所,内地高校123所,港澳台地区高校23所。其中,农学上榜高校最多,共计54所,排名相对较最高,有9所高校入围前100名,内地8所,港澳台地区1所(台湾大学),有5所高校杀入20强,其中排名最高的是中国农业大学,排在第三位,处于世界顶尖水平;南京农业大学排第7位;西北农林科技大学排名15;浙江大学排名17;华中农业大学排名20。而基础医学和生物学,相比较而言,排名优势都不明显,与国际顶尖水平存在一定差距。

基础医学方面,上榜高校共计38所,内地高校31所,港澳台地区7所。仅有6所高校入围前200名,其中内陆高校4所,港澳台地区2所(台湾大学、香港大学)并以复旦大学排名最高。遗憾的是,此次未有高校入围基础医学排名TOP100。

生物科学方面,共计上榜高校40所,内地高校34所,港澳台地区6所。上海交通大学,复旦大学,北京大学,中山大学,清华大学,浙江大学6所高校入围前200名,其中排入围榜单100强的只有上海交通大学,大陆高校在生物学上优势突出,但是与世界第一的哈佛大学差距显著,尤其在“顶尖期刊论文数”这一指标上尤为明显。

最后是兽医学,共计上榜高校14所,内地高校13所,港澳台地区1所(台湾中兴大学),入围高校排名均在前200名,其中4所高校入围前100名,实力不俗。总的来说,此次软科排名北京大学是中国高校中上榜各学科次数最多的高校,共计42个学科上榜,清华大学,上海交通大学,浙江大学和中山大学分别以37次,34次,34次和31次上榜数排在全国前五。

生命科学方面,北京大学、南京大学、复旦大学、香港大学等均有三门学科入围,最为突出的是中国农业大学的农学,以总分254.7分,排名世界第三,受到关注。与THE排名不同的是,北京大学生命科学的排名未有学科挤进TOP100,兽医学也为上榜。港澳台地区的入围情况与QS、THE的区别也不小,仅有台湾大学的农学和台湾中兴大学的农学入围TOP100,香港地区则未有高校在某一学科入围前100。在此摘录入围世界前300名的中国高校名单供参考。

(作者:姜超,里瑟琦智库研究助理)




https://blog.sciencenet.cn/blog-2903646-1085932.html

上一篇:【智库数据】中国高校医药学科实力状况分析——基于THE、QS及...
下一篇:【域外动态】中国高等教育战略能否主导世界排名?
收藏 IP: 124.76.16.*| 热度|

3 史晓雷 栗茂腾 赵凤光

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 13:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部