|||
我压根不懂量子纠缠,所以施一公讲的我不懂;方舟子水平太高,所以他说的我不懂是必然的。
施一公搞了一辈子科研,最后还是觉得力不从心,许多事情没法解释,于是认为生命奥秘不可知的原因可能是我们的理论框架有问题:物理学早就到了量子水平,我们还在跟牛一起顿着。
不知道为什么,我觉得施一公的《生命科学认知的极限》有点像瞿秋白的《多余的话》,干了一辈子的“革命”,累了,跟自己说些贴心的话,不巧让全世界听到了。
没有把问题交给上帝,施一公已经是一个勇敢的唯物主义者了。方舟子不同,他的革命干劲正足,当然不容许任何人投降。
对于自己不懂的事情,我历来都是包容的(参考相关博文),所以我认为施一公和方舟子的言论都有存在的价值,只是一个比另一个价值高很多。
哪个存在的价值更高?我怎么知道??
相关博文:
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-14 06:33
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社