生物技术创新创业分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SNPs 美国HudsonAlpha研究院的研究员。做分子鉴别诊断平台技术的开发和免疫组库基础科研。

博文

有理不一定就能服人 精选

已有 5898 次阅读 2013-2-8 07:39 |个人分类:多重PCR技术|系统分类:教学心得| 生物技术, 创新创业

“以理服人”是理所应当的。可是有的时候,有理不一定就能说服别人。这里面可能有三个原因:

(1)理由不够充分。
(2)讲解不够明了。
(3)对方太固执。

就拿多重PCR来说,我就需要做很多的讲解工作来说明它的重要性:

首先,多重PCR的重要性需要解释。因为大家都比较熟悉和认可普通PCR和实时PCR,对多重PCR的使用价值还不是很清楚。多半认为多重仅仅是为了省钱,把多个反应放在一个管子里做就是了。其实,多重的最大好处不是省钱省事。多重的最大好处是提高诊断的临床敏感性

其次,我需要讲解多重PCR试剂为什么难开发。我们又是如何解决这些困难的,我们的技术和其他技术比有那些优缺点。

即使是做了这么多的努力,我还是觉得很不够。一直在寻找更好的讲解方法,更好的角度。

比如在讲解多重PCR为什么难的问题时,我就用过棒球,中东和谈,和三条腿赛跑等比喻方法。

美国人比较熟悉棒球,所以有的时候就用棒球来说事:说多重PCR难做,就好比要求每个球手只接一个投球就要完成全垒打;十个同时扩增的靶点就相当于十个球员,让每个球员都只接一个球就打全垒打是不可能的。而我们的arm-PCR技术是给每个球手四个机会,而且还不需要全垒打,只要上垒就可以了。所以把“玩”的门槛降低了,成功率就高了。

用中东和谈说事:说多重PCR好比是中东和谈,要把参与的多方(以色列,巴勒斯坦,埃及,美国,黎巴嫩,伊朗,沙特等)关在一个房间里,一夜间谈出个和平条例来。这也是不可能的。而我们的arm-PCR方法是让大家都同意需要和平,先达到一个低标准的共识,然后在加速和谈达到最后的目的。

而我最近用得比较多得比喻是三条腿赛跑:多重PCR之所以难做,问题的关键是多个靶点扩增条件不兼容。每个靶点都需要两边的引物配合。打个比方,PCR就像“三条腿赛跑”:


每个靶点的成功扩增都需要被捆绑在一起的两个人(一对引物)配合默契。而做多重PCR就需要多对选手同时起跑又同时到达。如果被捆绑在一起的两个人一个高一个矮,一个跑得快一个跑得慢,不协调,这一对人就不能取胜。那还只相当于一个靶点扩增的失败。多重PCR要求所有参赛的每对选手都有最好的,而且均衡的发挥。而我们的arm-PCR却改变了游戏规则,不是看谁最先到终点,而是让所有参赛的在头十米都慢慢走,只要不摔交,就会有个大巴把所有人一同拉到终点。


即使有了这么多的讲解办法,我还是在继续寻找。不断地问自己:“为什么多重PCR的重要性不是一目了然?”“我还有什么‘以理服人’的角度没有找到?”“怎样才能更容易地让人了解多重PCR的临床重要性?”

我们搞生物技术的和做学问的还不一样。做学问的可以写篇论文,编辑看懂了,发表了,就完了。读者感兴趣的话可以慢慢去专研;搞生物技术创业的面对的是市场,所以我们要用最短的时间,最精简的语言,把最高深的技术讲给最普通的听众听。不这样,我们交流的目的就没有达到,说了等于没说。

如果你想搞生物技术创业,你就不妨先做一个实验:趁着回家过年,把你做的高深学问在两分钟内讲给外行的家人听(最好是爷爷奶奶那辈的)。如果他们听懂了,还能重复出来,讲给他人听,那你就成功了。

下次碰到别人不认同你的说法的时候,先别怪人家固执,应该先从自己身上找找原因:是不是道理不够充分?是不是我讲的方法不对?

固执的人不是没有,不过更多的是说服者本身水平不够。

相关博文:

多重PCR的优势在哪里?
多重PCR为什么难做?
碰到了难对付的投资者。



http://blog.sciencenet.cn/blog-290052-660455.html

上一篇:我要革命!革现有诊断技术的命!
下一篇:是什么在激励我们?

22 孙根年 刘全慧 陆俊茜 武夷山 张玉秀 陈冬生 徐晓 许培扬 王春艳 马建敏 朱晓刚 翟自洋 薛宇 张伟 曹聪 罗春元 李毅伟 傅蕴德 罗广营 zhanghuatian yunmu XY

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-11-30 01:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部