对于诺贝尔奖这个百年老奖，人们每年都会疯狂一次，而目光无疑都是落在了获奖人身上。其实，我觉得这个奖项的创办人才更伟大！

Alfred Nobel 在世的时候因为阴差阳错在报上读到了自己的悼文，让他想到了去世以后别人如何评价他的问题。于是修改遗嘱，设立奖项。他拿出个人资产的94%（相当于2008年的一点八亿美元）建立了一个基金会，基金会投资的盈利支撑一百多年的奖金和运作经费。经过多年的投资运作，诺贝尔基金会的钱已经增长到了$5.6亿美金（不过因为近十年股票市场不景气，去年诺贝尔奖“降价”，这是63年来首次降价，引起担心），保证今后百年还会让全世界的科学家痴狂。

Alfred自己是一个发明家，共有355项发明，其中最有名的当然是炸药。显然，他是一个技术匠，不是典型的科学家。一个通过开发技术产品在市场上赚钱的人每年給科学家发钱，这个事实难道不值得深思吗？

显然，区区几亿美元连一个市政府都能拿出来，是什么让大家单对诺贝尔奖这么情有独钟呢？诺贝尔奖的吸引力到底在哪里？我想，它的吸引力可能有这些：

（1）独特性。能在一百多年前，在他人之前想到这样做，需要很独特的思维能力和胆识。
（2）物质刺激。在政府大量投入基础科研以前，科学家是很穷的。能拿到诺奖是很多人毕生的追求。
（3）权威性。出了金钱奖励以外，得到同行权威的认可也是科学家的追求之一。
（4）公正性。除了几个错误以外，绝大多数的奖项都是无可争议的。
（5）品牌效应。公关做得很好，品牌已经无法替代。
（6）地域效应。立足北欧，面向全世界。比许多限于一个国家的“爱国奖”更有眼光。

我们在感叹中国本土科学家没有诺奖的同时，是否更应该感叹中国没有更多的靠技术产品在市场上赚钱的技术匠？是否该想想为什么中国不是Nobel奖的发源地？

我们缺的不仅仅是世界顶尖的科学家，我们更缺世界顶尖的技术匠，也缺顶尖的人文理念，市场和公关技能。仅仅把目光集中在诺贝尔奖获奖者身上，即使得了奖，还是落后。

假设今天有一个煤老板良心发现，也拿出个人资产的94%, 设立一个“金黑奖”，成吗？为什么？

我们是该多要几个能发奖的Alfred Nobel？还是要几个诺贝尔奖获得者？


相关博文：
对“国家中长期生物技术人才发展规划”的思考
从科学家到技术匠



相关专题：诺贝尔情结
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自韩健科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-603894.html

上一篇：为什么年纪大的人有“电脑恐惧症”？
下一篇：在美国，开小会更能解决大问题。