我人在北京，收到科学网的通知希望参加有关“打通任督二脉”的网上讨论。刚好有其它事情不能参加，不过很想谈谈我的看法：

我觉得，信不信不重要，不过，我确实很想亲身体验一下。

我以前练过气功，能够感觉到气在体内的运转。我也学过太极拳，打拳很舒服。

我更倾向相信任督二脉的存在和“打通”的可能。对我来说，否定一个事物很容易，而证明一个事情也是很容易的事情，尤其象这样的能够通过自己献身体会一下的事情，就更应该尝试。

假设脉络是有的，不是西医和现代科学能够通过结构来定义的，而是一个功能的整合；假设通过脉络能够传递生物信息，调整肌体的功能，比如血液，细胞，蛋白，基因表达，那么打通任督两脉就不稀奇了，有效果也就不稀奇了。

我宁愿这个问题存在，被继续问下去，探讨下去，而不愿意被果断地否认了。提问是创新之源，而剥夺他人提问的权利就是扼杀创新。

现代医学，现代科学无论在观察手段还是实验方法上面都存在很大的局限。用这么局限的方法摸到的象鼻真能反映大象的真相？有多少今天被认为是科学的东西几百年前是公认的？

希望各位大侠高抬贵手，放人一把吧！

真理是强大的，所以她不需要捍卫；更需要捍卫的是那些弱小的声音，和脆弱的事物。

我不信神，不信中医，也不信真理，但是我尊重所有怀疑我的人。

连我都怀疑我自己，害怕别人怀疑我吗？我并不想让世人信我之所信，不想竞选“真理的终审官”，我只希望世人都有提出自己问题的自由，不希望用别人的脑子来想自己的问题。



转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自韩健科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-576313.html

上一篇：什么时候披露专利，早好还是晚好？
下一篇：如何判断机会？