前两天写了“
技术转让需要'留一手’吗? ”一文,得到一些有意义的评论。
我前面的博文想讨论的不是中国大环境在诚信方面存在的问题(again, if I can not change it, I'd rather not to talk about it and do something that under my own control), 而是怎样产业化的问题。
我们创新的最终目的是把自己开发的技术产业化 ,不是把技术卖出去,把钱拿进来就算是技术转让了。
如果以技术或产品的产业化,市场化为大前提,那在做技术转让的时候就需要技术是真的能够完完全全地转移给对方,不能连人(脑)一起带过去。制度化的转让才能把市场做大,作开。这好比古时候的学手艺,一个师傅顶多能带出几个像样的徒弟来,没有办法规模化。现代商业往往需要大规模生产,而没有办法固化的技术就构成了技术市场化的一个障碍。
当然,不是所有的东西都能明明白白写在纸上才能商业化。可口可乐的秘方就几个人知道,可是他们也能把生意做到全世界。这就需要在商业模式上有所创新。也就是说,专利不一定是商业化的绝对前提。
这就回到我的主题上了,我们到底为谁在写专利?为什么写专利?
首先,比较容易
否定 的是,我们不应该为了自己的晋级去写凑数的专利,不该写专利给领导或者政府看。
不是以产业化为前提的专利都没有价值。 在美国,申请一个专利光律师费用就要3-5万美金,代价不低,没有用的专利绝对不会去写。有用的专利都要考虑轻重缓急。
我们写专利,大都是因为我们的发明或者发现具有很高的商业价值,而技术开发者本身又没有能力去直接体现其完整的市场价值,需要投资者参与,或者大公司参与,才能完成整个产业化,市场化的过程。 因此,申请专利的目的是获得宝贵市场开发时间和机会 。
一个技术进入市场可以有四个途径:(1)发明人把技术细节完全公布于众,不求任何回报;(2)发明人不申请专利,把技术细节当做商业机密,通过自己的经济实力走通整个产业化的道路;(3)发明人申请专利,用有保护的技术作价集资,完成市场化的过程;(4)发明人申请专利,专利转让给其他公司去产业化。
写专利的目的是借(财)力求发展。那么投资方就需要承担很大的风险。投资人最怕的就是钱今天投下去,明天市场上就有了竞争的同类产品。所以,专利就是发明者提供给投资人的一个“有效市场开发时间和获得丰厚回报”基本保障。
从这个意义上讲,专利要写得很严谨,在法律面前能站得住脚。据说国内有不少假专利,即应付了领导(能得奖),骗了投资人,又迷惑了竞争对手。看上去很“成功”,可是这样的专利要么没有真技术内容,要么就不能真正地起到技术保护的作用。这是最典型的“自私专利”,因为申请人从一开始就没有以产业化的意图。
创新就应该以市场需求为开始,专利也是因为有市场价值才值钱的。专利不是写给自己的,不是给领导的,不是给竞争对手的,专利,是写给市场的,是为了自己的技术有朝一日能进入市场进而服务大众而写的。
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自韩健科学网博客。 链接地址: https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-484365.html
上一篇:
技术转让需要“留一手”吗? 下一篇:
帮美国总统创造就业机会