生物技术创新创业分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SNPs 美国HudsonAlpha研究院的研究员。做分子鉴别诊断平台技术的开发和免疫组库基础科研。

博文

看电影"The Social Network"的感想

已有 5460 次阅读 2010-10-25 09:06 |个人分类:iCubate2.0开放平台|系统分类:生活其它| 生物技术, 创新, 创业

最近对IT行业的一些经营模式很感兴趣,所以下午和太太一起去看了个讲Facebook创业经过的电影, "The Social Network". 娱乐片,没有学到很多。回家又看了一个对Facebook创办人的采访:



边看边想一些问题:象Bill Gates, Steve Jobs, Mark Zuckerberg, 这些中途辞学创业的经典事迹为什么在生物技术领域就没有发生?在那么多学生中为什么只有他们能成功?还有,那么多的“成年人”为什么没能发现这些创业的机会?

和Bill Gates不同,Mark 做Facebook的时候根本就没有想到盈利模式,他只是想把一个他认为有用的软件做出来。而 Bill Gates则是已开始就对如何盈利有清醒的概念。

这些大学生之所以能创业成功,是因为他们发现了新的市场需求。他们象电影里一句台词讲的:“创造一个新的职业,而不是去找职位”。他们创造的是全新的平台,无论是软件平台,硬件平台,还是社交平台。他们开辟的是新的市场,找到的是新的用户。

技术其实并不重要,能发现全新的市场,全新的应用,全新的用户才是成功的关键。

那么,生物技术是否缺的是发现新市场,新领域,新用户的能力?也许太多博士去创业,把学校和论文都当成真正的市场了?生物技术创业真的都需要很长的周期吗?我们是否那一步走错了?

也许,生物技术没有IT红火,原因之一就是太多“成年人”在指手画脚?

我晚饭时问儿子:“你说,为什么搞IT的可以退学去办公司,而做生物技术的就不行?” 我觉得他的回答很有道理:“大家都有电脑,都能玩软件,试新东西;不是所有人都有PCR仪器,能去做实验。”

每个行业都是金字塔一样的人才堆出来的,成功者下面有无数多的实践者做铺垫和陪衬。那么,也许生物技术的发展迟钝就是因为和IT行业不同,有PCR仪器或者其它仪器的人和有电脑的人比数目相差太远了的关系?

其实,有实验经验的生物技术人才也不下几百万上千万了,我们到底欠缺什么?

大家都知道生物技术投入大,周期长,风险大,市场准入难。。。 还有什么理由?还有什么是我们漏掉了的?


http://blog.sciencenet.cn/blog-290052-376810.html

上一篇:去附近的GreenMountain散步
下一篇:又一个诊断公司并购大案

6 武夷山 罗帆 赵凤光 许培扬 刘安金 朱新亮

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-23 20:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部