||
站在学生的立场上,我说一点我对南科大办学的自己的想法。文笔不好,还请各位读者见谅。
南科大有如下优点,而这些优点很难为国内其他高校所具有:
一、小规模办学。我大一的数学分析、高等代数两门课程,都是140多个人挤在大教室里一起上课。后来几年里头,随着见识的增长,我渐渐意识到,这种“巨无霸”式的课堂最多最多也只能用来教学校公选课——比如说文化史,政治,音乐鉴赏之类的——而如果拿这种“巨无霸”式的课堂来教专业课,个人看法,这简直是“毁人不倦”。因为它帮助不了学生培养大学里的学习方法和学习思维,反而再三打击初入大学的学生的信心和热情——抢座,奉承老师,懒得下课问问题因为需要排队,都是这种授课方式引发的弊病。所以,当我本科时候听说南科大采用小规模办学以后,我简直要被感动的掉下眼泪来。
二、大师。或者说至少是专业水平比较资深的老师。这点其实放在国内的名牌大学里头并不稀奇,但是和第一点(小规模办学)结合,就会发挥出特别大的作用。在人生的关键时期(对于很多人来说,这往往是刚进入大学的第一年里,他们在这一年中养成学习方法,打好接下来两到三年的学习基础),如果能得到一位良师的恳切指点,这无疑是他们人生路上的明灯,让他们少走很多弯路,甚至影响了一生的道路。国内一般的大学里头虽然有很多名师,但是大规模办学使得平均到每一个学生头上的“平均份额”实在太少了点,更别提……还有相当多的名师是不太愿意花时间在大一新生身上的。简言之,对很多学生(尤其是大一新生)而言,名师唯有和小规模办学结合在一起,才能使他们得到真正的益处。
三、淡化高考的影响。
四、合法的“文凭”。
第四点不用说了。虽然说南科大办学之初许多家长表示即使没有“合法”的文凭,他们也相信社会必将会认可南科大毕业的私家文凭。但是好在他们的校长还是想方设法给他们谋了一个归教育部管辖的“出身”,解决了他们的“潜在”的忧患。当然,为做到这点,校长大人自然也不得不多多妥协。
再来解释第三点。南科大办学之初似乎是打着“完全自主招生”的牌子。妥协于教育部之后,则是高考分数和自主考核相结合。但不管怎么说,总归比国内的普通高校进步了一大步
为啥我自个别扭自个,先解释第四点,再解释第三点?于公,似乎第三点要比第四点重要;于私,对普天下的家长来说,我相信一般来说还是第四点比第三点重要。在这里向普天下的家长们略微妥协一下。
————————————————————————————————————
最后,谨对天下父母和莘莘学子作出我个人的祝贺。不管怎么说,你们的孩子(或者你们)在考大学的时候,有了南科大。南科大成熟与幼稚、未来的成功与失败暂且不论,你们的孩子(或你们),有了体制以外的另一种选择。而且是不那么拼钱的一种选择。
祝好。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-21 22:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社