栖溪阁分享 http://blog.sciencenet.cn/u/卫军英 博客原名整合营销传播研究。

博文

网络吐槽:我们该做点什么? 精选

已有 9259 次阅读 2014-5-16 11:47 |个人分类:校园内外|系统分类:观点评述

如今的大学老师很辛苦。按说辛苦原本是人生不可避免的,大多数的快乐充实和甘甜,原本都是辛苦之后的结晶。而很多时候人们贪图不辛苦,诚不知所有不辛苦的人生一不小心就会演变为空虚的人生。然而令人苦恼的是,很多时候大学里老师们的辛苦,往往都在做无用功,不仅无用而且还有害;不仅对自己有害,而且还有害于社会有害于人类。后面一句话有点上纲上线,嘿嘿,我把危言耸听也看做是一种冷幽默。

举个例子,现在教育主管部门搞了很多东东考评老师,学校里也只好照此搞出无数的表格让老师填写,这个结果是老师辛苦的要死心烦的要命,提高教育质量的效果却一点没达到。某天学校开会,老大突然问旁边一位教学院长,这些什么课程建设对教学质量提升帮助大吗?恰好这时候教务部长出去了,回答说:没帮助。我则想不仅没帮助而且有副作用。教学如此科研又何尝不一样?就拿那些什么课题什么论文考评来说吧,至少对很多很基础的人文学科,基本上没有意义。这就好比你要去考证古代历史,只管钻到文献里面肯定会出成果的,不用要什么经费什么课题,任何人如果耐心搞他几年,板凳甘坐十年冷,不出大成果才怪呢。但现在的考评偏偏不,一定要你有课题,要你有论文。于是为了课题你得煞费苦心填写那些无聊的表格,花了好多好多精力。还要申请经费,其实这经费于专业也没有多少用处,顶多出书时候贴作出版费,或者是开会的时候作为差旅费。按说搞这玩意,连什么学术会也不怎么需要开,如今的会很多也都是去凑一些无聊的热闹。为了满足考评大家还要发文章,为了发文章而发文章,到头来所发表出来的文章基本上都是垃圾。


某一天学校书记和组织部长到俺们学院来,说是座谈群众路线落实情况。俺就发了一通牢骚,其中讲到前段时间偶然发现自己将近30年前写的文章,竟然有7、8篇被人大的复印资料转载过,而自己竟也不知道。按照浙江大学的论文鉴别规则,凡是人大复印资料转载,即可认定为一级刊物发表。但纳闷的是所转载的这些文章,在我看来大部分都是没多少学术价值的文章,而那些精心撰写的学术论文,有些还被刊物重点推荐的却未必会给转载。那时候我们还是杭州大学时代,这些略显综述性的文章不仅老先生不看重,自己也从不当一回事。但是如果按照如今的考评标准,一个年轻教师如此这般则是大大的出风头了。文科如此,理工科不知如何?我有时候自己在想,越是大牛的学者,估计那些经费越是害人。为什么这样说?钱太多了,不仅不能安心治学,而且还要考虑怎么把这么多钱花掉。而想要花掉千百万的钱也不是一件容易的事情,得要想出很多很多的名堂,得要付出很多很多的时间。人的精力总是有限的,时间精力都花到这里了,自然也就无法用在科研上啦。所以常常想,不是老喜欢讲西南联大时候吗?天上飞机轰炸,地下穷乡僻壤,没那么多钱那么好条件,竟然也能出来那么多人物那么大成就,这至少证明项目经费跟学术成就并非正相关。于是我对来座谈的领导讲,我都这把年纪啦,既然知道那些考评的成果99%的都是垃圾,那就尽量不制造垃圾吧。既不需要评职称也无须靠这些博得学术虚名,所以就不多写垃圾文章挤占年轻人的版面啦。于是领导笑了:我也知道这样啊,又有什么办法呢?不过领导还是告诫,你在我们面前发牢骚,对老师还是要严格要求啊。没办法,我们下面的老师偶尔也会这么说一两句,只不过他们没有俺这么无所求,所以也没有我口无遮拦罢了。到头来仔细想想,你只是一个普通的大学老师,你没有办法改变现实,你总可以自己做点事情吧?就好像最近杭州垃圾事件搞得很大,上万的百姓数千警察,抓了几十个人。我对LP说:我们家里从自己做起吧,尽量减少垃圾,尽力把垃圾分类好,这样总可以吧?然后再渐渐影响周围,我对学生和办公室小姑娘讲,少打印那些那些无聊的表格和文章草稿,节约材料尽量看电子版即可。

当然说到课题和经费,肯定有人撇撇嘴要骂我,心里想还指望这些赚点外快补贴生活呢。其实我不是反对课题,只是觉得当今管理部门搞这些,更多的是出于维稳思维的惯性。你们这些读书人不是喜欢折腾吗?现在就用这种方法控制你们,搞很多表格搞很多选题,让你们忙乎去,看你们还怎么自由之精神独立之思想。管理部门如果真的想提升高校学术水平的话,最为切实可行的路径就是,少用各种方式管学校管老师,把那些各种名堂的经费直接打到老师的工资卡上。让老师心无旁骛,安心教学科研,这样教学质量必然提升,学术科研必有优质成果。这都是我的一厢情愿,知道做不到才说的,真做到了就不需说啦。


下面是俺昨天在手机上记录的【网络日记】,看上去不错,其实每一件事情都伴随着大量的表格填报,整理材料。就说搞重点学科吧,他批下来的时候经费迟迟不下来,好不容易经费下来时间都过了大半年,没几天要检查,还要检查你钱花得怎么样啦。没花,不是舍不得花,而是来不及花。所以还是走市场化好,就像你在网上购物,你可以把控,你可以试错,你可以很容易根据判断走出自己的正确选择。录下这段日志,也是聊作注脚:

【网络日记】 上午和平台技术策划公司谈网络平台搭建策划,昨天看另一家的策划。下午参加会议,我主持的研究基地发文批准。傍晚小区外河边漫步,夜色归来。今晚第一次在天猫网购一双皮鞋,买过电器家具食品等等好多,一直不敢买鞋子,惟恐大小不合脚。俗话说,鞋子舒服不舒服,只有穿在脚上知道。今晚第一次尝试,路在脚下。



http://blog.sciencenet.cn/blog-28418-794930.html

上一篇:径山禅游纪兴废,觉悟宴山亭
下一篇:微信在商业化我们的朋友会怎么样?

89 贾伟 陈小润 赵美娣 庄世宇 武夷山 李笑月 王春艳 李宁 李东风 汪梦雅 陈永金 王锟 李学宽 柏舟 黄洪宇 严海燕 刘全慧 钟炳 林中祥 王芳 郑永军 喻海良 徐晓 李志俊 许培扬 陈安 刘淼 刘洋 罗帆 刘艳红 张文增 曹聪 黄永义 陈湘明 李伟钢 徐长庆 秦逸人 陈学雷 智宇 李光强 肖重发 冯大诚 王鹏军 陆俊茜 张洋 蔡庆华 张骥 张士宏 肖振亚 唐凌峰 水迎波 孟津 闫安志 鲍博 褚昭明 苏光松 刘金义 戴小华 陈新泉 刘立 许方杰 魏金本 赵乐 肖里 曾智勇 柳林涛 马耀基 王永林 焦飞 张忆文 赵斌 徐耀 anran123 wangqinling biofans JIANHUN lbjman hitlby yunmu xchen Xiaoqiaorenjia caogentan silentyf zhokzhok waterfy aliala zzjtcm wentaozhu louiexp

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (107 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-11-30 02:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部