bingbing800的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bingbing800

博文

华冰聊专利:0元注商标,可恨吗?

已有 1927 次阅读 2017-11-7 09:06 |个人分类:专利|系统分类:观点评述| 商标注册



作者:华冰

专利老兵 / 专利事业控 /专利价值追求者


------------------


互联网+是前两年的热门话题,而互联网+知识产权在知识产权行业也有了试点,作为参与者和旁观者,同时是知识产权行业的老司机,互联网+知识产权全文将分为上中下三篇,此为下篇。



在上篇“0元注商标,可信吗?”和中篇“0元注册商标,可行吗?”发出以后,陆续有朋友跟我讨论,当然也有在互联网+知识产权平台的朋友。



互联网+的朋友们基本是一脸委屈,觉得传统所冤枉他们,而传统所则一如继往地认为他们破坏了一个行业。



那么,现在的“0元注册商标”到底会不会破坏一个行业?


显然,被同行憎恨不是破坏一个行业的原因,所以,尽管朋友很愤怒,但对于行业发展来说,这不是关键。关键在于:


1、0元服务会不会让客户对这个行业失去信心?

2、0元服务会不会增加这个行业的服务成本?


举个例子:在很多人心中,钻石是奢侈品的代表,是爱情的信物,珍贵而稀有。广告语是“钻石恒久远,一颗永流传”(也可以一颗就破产哈)。


但是,有人站出来说:钻石根本就不稀有,产量很大,传说的稀有只是一个商业故事。


钻石在你心中珍贵、稀有的形象一下子噶崩碎了,对吧?


再买的时候是不是也不再用那么艳羡的眼神看他了?


这中站出来说出事实的行为,对钻石行业的破坏性是显而易见地,因为他动摇了消费者的信心和消费观点,会直接导致弃购。


0元商标注册的行为,对顾客来说会不会也有相同的影响呢?


首先0元就能注,是不是商标服务的人也没啥专业可言,谁都能做吧?是不是我自己也能做?

既然我自己就能完成注册,为什么要找代理公司?这是伤害同行的第一步,因为他动摇了消费者的信心。


其次0元服务者提供的是一个自助平台,引导客户根据提示完成商标注册。对于客户而言确实可以省一些钱,但如果坚持自己注册,则很可能选类不准确或不全面。

由于商标选类不准确或不全面,让客户的主营业务受影响,对客户本身也是伤害。


另外,一些由于没有做好前期检索的商标注册,导致商标没有注册成功,前期投入的宣传、广告费用,跟商标注册服务费相比,完全不在一个量级。


客户的商标注册因此被耽误了,相关的业务也受影响。源头是怪客户贪小便宜选择了0元自助注册?引导客户选择0元注册到底有没有错误?算不算伤害了客户伤害了行业?


也许有人要说,这是客户选的,他可以选择传统所选择高质量高付费的服务啊。既然他选了便宜货,就要为自己的选择负责。



再举个例子:大家都知道毒品有害,吸毒有损身体健康。你能说我只是卖毒品,你可以选择不买啊,既然你选择买,就要为自己的选择负责。这样把卖毒品的罪推得一干二净,可能吗?


为错误的事情提供帮助,也是遭唾弃的理由。


估计0元平台的朋友要喊冤了,“我为他们提供了便利省钱的渠道,难道我还错了?!”


互联网没有错,为他们提供便利省钱的渠道,也没有错。但是,如果你提供的是一种诱惑陷阱,被诟病就不奇怪了。


互联网免费的开山鼻祖是360,在很多家杀毒软件拼命竞争的时候,360开创了免费正版杀毒的服务,吸引了大量客户,奠定了360在互联网领域的地位。这种商业模式见效很快,挤走了很多做杀毒软件的同行,也做死了杀毒软件这个细分领域,但成就了360,也成为很多试图通过互联网聚集大量客户的创业者效仿的典范。


大家最熟悉的一家企业,叫滴滴,前期通过资本大量烧钱,大量送券,让乘客可以很便宜甚至免费坐车;给司机大量补贴,让司机可以赚到很多钱,不仅乘客的钱全归司机,平台还每一单补贴几十块,一天拉够多少单奖励更多。听说有司机一个月轻松挣好几万。


并掉Uber以后,滴滴成为国内网约车No1,送券越来越少;高峰高价,而且越来越高,比出租车高出很多;有空车空人不派单,加价才派;特殊时间要价奇高,有趁火打劫的感觉;平台提成20%,比一般行业高出很多,大批乘客大呼上当。


通过对比大家或许可以看出来,360通过杀毒软件免费挤走同行后,并没有恢复杀毒软件收费这样的商业模式,而是长期免费,利用其他产品赚钱。而滴滴却是先低价挤走同行,等顾客没有其他选择时抬价,试图用后期的利润填补前期的补贴,这是让众人鄙弃的根源。


这种JQK(勾过来、圈住、kill)式的商业模式,是顾客特别害怕和讨厌的。你让顾客没有选择,再让大家不得不选择一个贵的,任由宰割,这是滴滴遭大家诟病的最终原因。现在市场中正在拼杀的摩拜和OFO,很多人担心会出现滴滴一样的结果。


显然,对于同行来说,360和滴滴都是不受欢迎的,一个干掉了同行同时消灭了一个行业,另一个干掉同行后自己一个人干。


但是,对于消费者来说,他们会欢迎360而鄙弃滴滴,因为360并没有在圈到一堆顾客后恢复杀毒收费,更没有提高杀毒软件的价格。这是360与滴滴两种互联网模式根本上的不同。


所以,如果想复制360的模式,需要做到两点:

1、用来挤掉同行的获客手段不变,比如说滴滴的低价,可以微调,但不能调到比传统出租车还高;

2、服务要保证,与前期获客期间的服务水平保持一致,不能前期服务好,拉到自己客户圈以后变脸。


回归知识产权服务,是否可以复制或者模仿360的商业模式?


我的答案是不可能,原因有二:


1

知识产权是toB的业务

toC业务占全部需求的少数



不管是360、滴滴还是摩拜,最终买单的大量客户都是个人,其决策过程很简单,你便宜、好用,我可以立刻决定是否选择你。


但知识产权服务不一样,自己考察知识产权服务,自己动手处理的创业者,占知识产权市场份额应该不足百分之一。


绝大部分需要注册商标的都是企业,而企业老板一般没有时间和精力对知识产权事务亲力亲为。


让执行者选择平台自助服务,无非是要他学会商标注册的知识,对于企业来说,最终都不如选择一个专业服务、支付一定服务费省心省力有保障。



2

知识产权如果想达到智能自助,

需要用户学会太多的专业知识,这有悖市场规律。


360选择免费时,不仅提供了软件和平台,而且使用者除了选择360放弃其他杀毒软件以外,并不需要学习太多的知识。


但是,作为0元注册商标平台,如果你希望0元服务,需要学会商标注册的诸多知识,否则自助=自杀。


做商标的人都知道,商标是“不学不会,一学就会,越学越不会”,其专业性远不是通过网上沟通几句就能学会的。


为了省几百块钱而承担被驳回、经营受限、换商标等风险显然是不值得的。平台仍旧回归到为其付费业务广告导流的作用。


那么,这些0元服务,圈到一堆顾客以后,

能否一直保持0元服务?

能否保证服务质量?


正如0元服务公司所言,公司一个业务员一个月商标量超过同行一年的业务量,这几年商标代理数据排行也能说明这个问题,面对这样海量的商标业务,现阶段为止,没有几个平台敢投入那么大的人力,去聘请大量专业人员处理。


而是将业务外包给同行,或者找一些人员兼职,并对外宣称:一年申请N件商标,只有一个工作人员……因此,0元服务一方面只是作为收费服务的广告入口,另一方面寄希望于后续服务变现。


正是后续服务,对知识产权行业是伤害。


因为商标被驳回,进而衍生出来的复审、撤三、无效、卖商标等服务,让一些创业者苦不堪言。“我以为就简单注册一下就好了,谁知道居然有这么多事情,感觉商标就是个无底洞”。


再想找正规的商标代理公司时,也需要小心谨慎,或者托熟人介绍,以免上当受骗。因为“那么大的平台都会骗人,更何况是小公司。”


因此,这样的行为对于同行来说,加大了信任成本,需要做更多事情来证明诚信经营,对于整个行业来说也是一种伤害。


如果未来有一家公司,通过大量的前期人力投入,为客户提供0元注册商标服务,而且专业性足够,再在聚合大量新公司、新商标的基础上为新公司提供后续服务赚钱,那才是广大创业者的真正利好!


总体来说,同行对0元注册的恨是正常的,当年的360肯定也被众多杀毒公司恨过。只是被恨并不等于他们不好。


但是,结合商标注册的特性来说,0元注册并不适合需要做品牌保护的创业者们,为了企业的正常发展,花几千块钱,找一家专业机构,做好商标保护,省时、省力、省心才是明智之选。


华冰,专利执业代理人

知乾知识产权信息咨询(北京)有限公司 总经理

知乾知识产权,让创新更值钱!                      

公司网址:www.zhiqianip.com

联系电话:010-62580655

邮箱:zq@zhiqianip.com




https://blog.sciencenet.cn/blog-2830980-1084113.html

上一篇:中科院发明专利周报| 2017年10月30日----11月5日
下一篇:中科院发明专利周报| 2017年11月6日----12日
收藏 IP: 124.65.136.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 04:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部